В. Пихорович

Браво, Антон Баумгартен!

Опубликовано "Коммунист.ру" 01.12.2003

Опубликованный в прошлом номере "Отклик на статью Якушева" - статья, то что надо! Вот это пошел настоящий разговор! Баумгартен отбросил всякую "лефтизну" и призывает Якушева сделать то же самое. Он всячески хвалит Якушева за те места, где тот сбивается на точку зрения русского национализма, и отечески ругает его за попытки хоть как-то сберечь марксистскую мину при этой нехорошей игре. А как здорово он разбомбил якушевскую "теорию" насчет несформированности чеченской нации.

"Чеченцы, по крайней мере, большинство - это такие же современные люди, как и другие народности бывшего СССР".

"И если "право" чеченцев угрожает "праву" русских, эти два "права" будут меряться силой. Только и всего. Вот почему Ленин наплевал на "право" чеченцев и многих других и послал туда свои дивизии. Вот секрет и популярности Путина в народе. В нем он, этот народ, увидел единственного своего защитника, когда существование этого народа висело на волоске. Вот вам и все "права.""

Вот это подход! Именно так американцы оправдывают свою национальную политику. То Афганцы угрожают их "праву", то Ирак, то Югославия. "Вот вам и все "права."" И Ленин, по мнению Баумгартена, был ничем не лучше Буша или Клинтона.

А посмотрите, как замечательно реагирует Антон Баумгартен на в общем-то марксистскую фразу Якушева:

"Хорошо известно, что национальные интересы - это интересы правящего класса."

Баумгартен возмущается:

"Да, нет же, никому это неизвестно. Правящий класс стремится выдать свои интересы за интересы всей нации - это да, но действительные национальные интересы это интересы огромного большинства каждой современной нации - т.е. наемных работников. Не надо бояться национализма, надо драться за него. Нельзя отдавать эту великую силу правящему классу, ничтожному меньшинству и реакционерам всех мастей".

Поздравляю вас, тов. Якушев с таким другом и защитником. Он Вам не даст запутаться между коммунизмом и национализмом. Быстренько назовет все своими именами. Не бойтесь, тов. Якушев называть себя националистом, ведь национализм - это "великая сила" и "не надо отдавать его реакционерам". Могу указать на еще одну "великую силу", которую наряду с национализмом весьма эффективно использует режим, и пока что боится открыто взять на вооружение Баумгартен - это антикоммунизм, презрительное отношение к марксизму и вообще всякое невежество.

Очень здорово хвалит Баумгартен Якушева за защиту "русской государственности". Мы тут на Украине своих "государственников" и патриотов клеймим, как предателей или как дураков, которые никак не могут понять, что государство у нас буржуазное, то есть антирабочее, антинародное, и даже не догадываемся, что это позиция, оказывается, националистическая, а интернационалист тот, кто "защищает независимость Украины". Спасибо, Баумгартен нас, наконец, просветил.

Нет, мы, конечно, понимаем, что любить и защищать украинское буржуазное государство мы должны только тогда, когда Кучма находится с Путиным в хороших отношениях. Когда же он заигрывает с Западом, то его нужно ненавидеть. Единственное, что нас смущает, это то, что Кучма, как правило, заигрывает одновременно и с теми и с другими. Он же не в курсе дела, что на самом деле национальные интересы - это "не интересы правящего класса, а интересы подавляющего большинства наемных трудящихся". А поскольку мы полностью уверены, что Кучма не такой умный, как Баумгартен, и, вполне возможно, вообще никогда этого не поймет, то мы ориентируем трудящихся на то, что никто и никогда не сможет выразить их классовые интересы лучше их самих, и что обязательно нужно сначала трудящимся взять власть в свои руки, чтобы их классовые интересы стали национальными интересами.

К слову сказать, среди украинских коммунистов - далеко не все - марксисты. Часть из них предпочитает мыслить точнехонько так, как предлагает Баумгартен - "своей головой". Как мы сможем им объяснить, что только русским националистам можно нужно боготворить свою независимость, а для украинских националистов это - преступление? Не взирая на то, что русским дал независимость Ельцин, не взирая на то, что декларация о независимости РФ была принята 12 июня, а Украины - 24 августа? На мой взгляд, все это не имеет ничего общего не только с марксизмом, но и с боготворимым Антоном здравым смыслом.

И напоследок хочу сознаться еще в одном своем "преступлении". Умом я усвоил новооткрытую Якушевым и так понравившаяся Баумгартену истину насчет того, что украинцы и русские - один народ, но сердцем принять не могу. Во-первых, я больше привык, что весь советский народ - включая даже чеченцев - это был еще недавно мой народ. Да и гражданин любой другой соц. страны казался мне братом, а гражданка - сестрой (последнее - специально для Баумгартена). Что касается будущего, то если я и жажду восстановления СССР, то, как минимум, в пределах Варшавского договора. С другой стороны, любой американский, чеченский, немецкий и т.п. коммунист, сознательный рабочий мне во сто крат ближе, чем не только Путин, но даже такой патентованный "государственник и патриот" России, как Зюганов. Что касается "своих" украинских буржуев, то им у меня - привилегия - их я ненавижу больше, чем всех остальных. Свои все-таки, нельзя их не выделить. Мне и в голову не приходило, что другие коммунисты могут мыслить иначе.

Я очень надеюсь, что, по крайней мере, после того, как Антон Баумгартен так удачно расставил все точки над " " в этой нашей затянувшейся дискуссии, тов. Якушев наконец сможет определиться, с каким он "народом" - с "пролетариями всех стран" или с русскими националистами.