Latur, ВКПБ-Беларусь

Данный материал проясняет отношение большевиков к коммунистическим
партиям Беларуси и блокированию с различными политическими силами.

Ответ большевиков Белоруссии на предложения ПКБ и КПБ по объединению комдвижения республики

1 августа 2002 года в газете "Товарищ" было опубликовано обращение ПКБ с предложением провести публичную дискуссию по проблеме преодоления коммунистической многопартийности.
Вопрос объединения комдвижения Белоруссии в настоящее время волнует все белорусское общество и в первую очередь всех, кто так или иначе связывает себя с коммунистическим движением. Многие понимают, что раскол в коммунистическом движении республики противоестественен и не служит интересам трудящихся.
Всесоюзная Коммунистическая партия большевиков, самая первая коммунистическая партия, которая была создана на территории СССР после запрета КПСС (8.11.1991 г.), начала борьбу за единство действий коммунистов всех союзных республик по свержению продажных антинародных режимов капиталистических реформаторов практически уже тогда, когда другие партии с коммунистическим названием еще только формировали свои программы
и платформы. Так в постановлении Пленума ЦК ВКПБ от 6 марта 1994 года говорится: "Катастрофическое развитие кризиса буржуазного реформаторства и рост социальной напряженности в бывших советских республиках диктует необходимость организации единства действий коммунистов, патриотов, всех советских людей, попавших в ярмо капиталистических отношений".
У нас в Белоруссии в это время наряду с ВКПБ существовала единственная зарегистрированная партия левой ориентации Партия коммунистов Белорусская, включавшая в свои ряды большую часть активистов левого движения. ПКБ с самого своего основания (7.12.1991 г.) являлась оппортунистической партией с программой социал-демократического толка. Эта самая многочисленная в республике партия, имевшая тогда в своих рядах до 15 тысяч членов, проводя формальные акции противодействия наступлению буржуазного реформаторства использовала только парламентские методы борьбы, ограниченные рамками белорусского буржуазного законодательства, чем реально уводила трудящихся в сторону от революционной борьбы и фактически способствовала укреплению у нас капитализма, выполнив свою соглашательскую функцию.
Однако, несмотря на оппортунистический крен, левое движение в республике в начале 90-х годов было на подъеме. Этому способствовало недовольство белорусского народа откровенно предательским правлением прозападного руководства во главе со С. Шушкевичем. В те годы на митинги и демонстрации в центре белорусской столицы под красными знаменами собирались до 40 тысяч человек. В Верховном Совете республики XIII созыва левая фракция была одной из самых крупных и насчитывала 44 депутата. Конечно, с их участием были приняты практически все законы по капиталистическому строительству в Белоруссии. Однако мы отмечаем и другое. В 1995 году инициативе белорусских большевиков, первоначально отвергнутой шестью комиссиями Верховного Совета и Центризбиркомом ("Советская Белоруссия" от 25.10.1994 г.), которая была направлена на проведение всебелорусского референдума по приданию русскому языку статуса государственного, отмене профашистской символики и интеграции с Россией, благодаря поддержке левых сил, было дано второе дыхание. Несмотря на ожесточенное сопротивление в Верховном Совете прозападных коллаборационистов, президенту удалось протолкнуть решение о проведении референдума, положительные результаты которого имеют важное значение и сегодня.
Ситуация резко изменилась после раскола ПКБ на две партии: собственно Партию коммунистов Белорусскую и Коммунистическую партию Белоруссии. Формально раскол произошел по несущественному с точки зрения коммунистов вопросу по отношению к буржуазному президенту республики А. Лукашенко: ПКБ перешла в оппозицию к нему, КПБ стала на путь полной его поддержки. Однако подлинные причины размежевания заключаются в том, что обе эти так называемые коммунистические партии не стали на марксистские позиции революционного свержения капитализма и установления диктатуры пролетариата, а включились в междоусобную борьбу двух кланов буржуазии: национальной, имеющей общие интересы с российским капиталом,
и компрадорской, ориентирующейся на западный капитал, согласной делить с ним барыши от эксплуатации белорусских трудящихся. Интересы национальной буржуазии, ставленником которой ныне является президент А. Лукашенко, защищает КПБ, а интересы продажной прозападной буржуазии вместе с буржуазно-националистическими партиями типа БНФ ПКБ. Следует отметить, что такого позорного явления, когда партия с коммунистическим названием блокируется с прозападными силами духовными наследниками предателей народа, сотрудничавших с немецкими оккупантами в 1918 и в 1941 1944 гг, на территории СССР больше не наблюдается (Перешедшая на позиции украинского буржуазного национализма СПУ А. Мороза носит название социалистической).
На радость буржуазии и буржуазной власти раскол значительно ослабил левое движение в республике. На последних парламентских выборах обе партии, конкурируя во всех избирательных округах, нещадно обвиняя друг друга в самых "смертных грехах", практически открыли путь в парламент представителям буржуазии и их союзникам, сделав его более реакционным. КПБ имеет сейчас в Палате представителей Национального собрания 6 своих делегатов, ПКБ ни одного. Такого падения своего престижа их идейные соратники по оппортунизму из КПРФ в России и КПУ на Украине еще не достигли.
Это, безусловно, не могло не сказаться на условиях, в которых теперь приходится бороться белорусским коммунистам, достаточно отметить урезание даже буржуазных свобод в части проведения демонстраций, митингов и пикетов. Однако рейтинг оппортунистов среди трудящихся настолько упал, что даже на разрешенные мероприятия ПКБ собирает максимум 1,5 тысячи своих сторонников, а КПБ еще меньше не более 200.Вот такая цена раскола комдвижения в Белоруссии. Чиновники от власти довольны, еще бы: теперь против них при проведении любых самых антинародных рыночных реформ реально даже пикнуть некому.
Разумеется, такое положение не может продолжаться бесконечно. Ухудшающаяся социально-экономическая обстановка в республике требует более решительных действий коммунистов против дальнейшей капитализации экономических отношений, поэтому рядовые коммунисты ропщут и вынуждают своих руководителей реагировать на данную ситуацию, искать пути к объединению. Однако сами руководители ПКБ и КПБ начали говорить об объединении не по этой причине, а в связи с приближающимися выборами, что является их главной заботой на сегодняшний день.
Довольно основательно этот вопрос рассматривался на VI (XXXVII) съезде ПКБ, который принял резолюцию "О принципах единения коммунистического движения в Белоруссии". Резолюция была опубликована в газете "Товарищ" 27.12.2001 г., она включает в себя девять предлагаемых ПКБ принципов объединения. Рассмотрим их.
Как наиболее важным первым съезд определил принцип марксистско-ленинского учения, что не вызывает сомнения. Мы, большевики, также считаем: объединение комдвижения возможно только на марксистско-ленинской основе. Но дело в том, что ПКБ в это понятие вкладывает смысл не революционного учения, а оппортунистического его искажения. Марксизм-ленинизм это учение о классовой борьбе, о пролетарской революции под руководством коммунистической партии по свержению власти капиталистов и установлении диктатуры пролетариата, о построении при диктатуре пролетариата социализма, а затем коммунизма. Сам Маркс об этом писал так: "То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определенными фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов" (К. Маркс, Ф. Энгельс, избр. соч., т.4, стр. 510).
Ничего подобного нет ни в программных документах ПКБ, ни в выступлениях ее руководителей. А лидер партии, опубликовав 1.08.2002 г. в газете "Товарищ" интервью под броским названием "Коммунизм Калякина" полностью обнажил свою мелкобуржуазную сущность, чем немало огорошил сторонников своей партии. Чего стоят его перлы типа: "Сегодня во всех демократических странах диктат большинства существует", "...мы и не хотим возврата в СССР, мы не хотим воссоздания того общества, что было в СССР...", "На насилии светлое будущее точно не построишь. И в этом состояло едва ли не важнейшее заблуждение наших предшественников". Таким заявлением С. Калякин полностью отрицает героическое прошлое советского народа в 20-40-х годах, когда был обеспечен небывалый рост экономики, прогресс в науке и культуре, что позволило разгромить фашизм в Великой Отечественной войне. Выступая на съезде, он таким образом "совершенствует" научный коммунизм: "Социалистическое государство XXI века ... не будет иметь ничего общего с практикой так называемого "казарменного социализма", родимыми пятнами, которого являются: всеобщее огосударствление и обюрокрачивание, уравниловка, попирающая закон и права граждан революционная целесообразность, незаконные экспроприации, политическая монополия одной партии и преследования инакомыслящих". Вот уж махровый антисталинизм! В то время, когда другие буржуазные соглашатели уже пережили эту фазу оппортунизма и хоть на словах примазываются к великому имени Сталина и его делам, лидер ПКБ остается достойным и преданным учеником М. Горбачева. Однако "монополия одной партии", а по-марксистки диктатура пролетариата, сделала советское общество настолько единым, а
успехи СССР настолько значительными, что очернительные наскоки очередного прислужника буржуазии никак не могут затмить их величие.
Внимательно рассмотрев следующие принципы объединения, мы убеждаемся, что они полностью ревизуют и отвергают марксистско-ленинское учения. Так в "Резолюции" съезда предлагается объединяться на принципе "совместной борьбы за восстановление подлинного народовластия, создания правового государства, соблюдения прав и свобод граждан". Значит, вместо диктатуры пролетариата, власти Советов рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, нам предлагают "народовластие".
Но что такое "народовластие", как его понимать, какие классы оно представляет? Под этим руководство ПКБ, видимо, подразумевает "власть народа". Но такой тезис исключает классовый подход в определении характера власти. Народ, как известно, состоит из разных слоев населения. В Белоруссии есть предприниматели, есть собственники средних и малых предприятий, коммерсанты, т.е. спекулянты, частные торговцы, крупные и мелкие акционеры, фермеры, банкиры. Это часть народа, которая составляет мелкую, среднюю и крупную буржуазию.
Помимо буржуазии, у нас есть наемные рабочие, продающие свою рабочую силу, колхозно-совхозное крестьянство, интеллигенция, домохозяйки, учащиеся, студенты. Эта часть народа подвергается жесточайшей эксплуатации со стороны буржуазии через систему извлечения прибавочной стоимости, налогов и постоянно растущих цен. Все эти слои населения, буржуазия и трудящиеся, составляют народ. У кого из них будет политическая власть в нашем государстве? Конечно, у тех, в чьих руках больше денег, т.е. у буржуазии и служащих ей буржуазных партий. Используя свое экономическое господство через любую систему "демократических" выборов они надежно удерживали и будут удерживать власть в своих руках. Рабочие и крестьяне с помощью выборов никогда не приходили к власти, они завоевывали ее только массовыми революционными действиями с установлением своего политического господства. Таким образом, ПКБ готово поддержать буржуазное народовластие, но не политическую власть рабочего класса и его союзников: колхозно-совхозное крестьянства и трудовой интеллигенции.
ПКБ считает, что коммунистам можно объединяться на принципе "создания правого государства". Возникает вопрос: какого государства президенско-парламентского буржуазного или рабоче-крестьянского советского? Перестройщики и буржуазные либерал-демократы считают, что СССР не был правовым государством. Нет, господа-реформаторы, в СССР действовала советская Конституция и советские законы, Советский Союз был правовым государством, защищавшим интересы трудящихся. А вот право частной собственности до перестройки у нас было запрещено законом, т.е. исключалась база для появления враждебного трудящимся класса капиталистов-эксплуататоров.
Идеологи либеральных реформ М. Горбачев и А. Сахаров, провозгласив концепцию правого государства, заявляли: "Принцип "разрешено все, что не запрещено законом" должен исполняться буквально!" Введение в нашу жизнь этого принципа привела к навязыванию нам западных моральных норм, правому беспределу и, как следствие, увеличению преступности.
В своем докладе на съезде первый секретарь ЦК ПКБ С. Калякин выступал за "правовое государство", в котором гарантируются права граждан "на основании Конституции и законов". Но Конституция и законы, действующие в Белоруссии, буржуазные, они узаконили право частной собственности на средства производства и существование буржуазии и пролетариата, бедных и богатых.
Очень удивляет следующий "объединительный" принцип ПКБ "поддержки органов государственной власти, которые согласуются с программными целями коммунистов и направлены на благосостояние белорусского народа". Но, как известно, целью коммунистов всегда являлось уничтожение системы эксплуатации и на новой социалистической основе повышение благосостояние трудящихся. Это никак не может совпадать с целями нынешней власти, которая служит буржуазии и создает условия для ее обогащения.
Что касается заслуживающего внимание принципа "жесткого противодействия капитализации экономики, распродаже государственной собственности, разрушения коллективного сельского хозяйства", то здесь у руководства ПКБ явно не вяжутся концы с концами. Выступая на этом же съезде С. Калякин говорил, что коммунисты ПКБ стремятся построить государство в Белоруссии, в котором будет "высокоэффективная регулируемая государством многоукладная экономика". Еще конкретнее выражена позиция ПКБ по капитализации в предвыборной платформе, с которой шел на президентские выборы кандидат С. Калякин и опубликованной в газете "Товарищ" 31 мая 2001 года: "...установление единых форм функционирования всех форм собственности…решительная поддержка малого и среднего предпринимательства". Как мы уже отмечали, эта позиция практически совпадала с позицией других кандидатов на пост президента Белоруссии: С. Домаша, В. Гончарика и А. Лукашенко ( "Вперед", № 9, 2001 г.). Белорусские большевики являются непримиримыми противниками капитализации нашей экономики и развития рыночных отношений на любой манер: по-бэнээфовски, по-лукашенковски, по-калякински, по-захарченковски и проч., мы призываем белорусских трудящихся бороться против всех видов приватизации общенародной собственности, нажитой поколениями советских людей.
Принцип "содействия наполнению Союза Беларуси и России реальным содержанием" следует рассматривать с двух сторон. С одной стороны, это союз на буржуазной основе, целью которого является обеспечение свободы передвижения капиталов, товаров, рабочей силы и услуг, и, в конечном итоге, увеличение прибылей российских и белорусских капиталистов. Поэтому содействие наполнению союза реальным содержанием это содействие обогащению наших "новых" русских и белорусов. С другой стороны, этот союз нужен и трудящимся Белоруссии и России. Об этом речь пойдет ниже.
Прочитав о принципе "непримиримой борьбы с буржуазной и националистической идеологией и насаждением в обществе, особенно среди молодежи, культа наживы, насилия и бездуховности", трудно поверить в искренность руководителей ПКБ, т.к. на всей их деятельности, начиная с 1996 года, лежит несмываемое пятно совместных выступлений с врагами белорусского трудового народа буржуазными националистами, проповедующими пещерный антикоммунизм, что является одним из признаков фашистской идеологии. И в настоящее время ПКБ продолжает сотрудничество с организациями умеренного крыла "борцов за белорусскую незалежнасць", выступающих с социал-демократических позиций. В выступлении на съезде С. Калякин высказался за развитие сотрудничества ПКБ с Белорусской партией труда и Белорусской социал-демократической партией (Народная Громада),
которых он считает левыми., подчеркивая, что их "программной целью является построение демократического социализма". "Программные установки БПТ и БСДП(НГ) совпадают с положениями нашей программы, убеждал своих партийцев руководитель ПКБ, Так БСДП(НГ) высказывается против всеобщей приватизации, не отрицает роль плана в развитии экономики, видит в колхозах не только коллективных хозяйства, но и коллективных хозяев ( выделено нами)". Однако теория демократического социализма не имеет ничего общего с марксистско-ленинской идеологией., а перечисленные требования относятся к требованиям мелкой и средней националистической буржуазии, которая не желает, чтобы без их участия произошла дальнейшая приватизация народной собственности и не упустить того, что находится в их руках. Эти партии, как и ПКБ, не выступают за возврат в руки государства ранее незаконно прихваченного нуворишами. ПКБ готова с ними сотрудничать в рамках Конфедерации "За социальные перемены" вместо того, чтобы сотрудничать с коммунистами республики на марксистско-ленинской платформе.
Нами абсолютно неприемлем принцип "согласования тактики действий в период избирательных кампаний", т.к. мы не разделяем политику парламентского кретинизма как средства отвлечения рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции
от революционной борьбы. Роль обманщиков трудящихся не для нас.
Мы, большевики, согласны с принципом "взаимопомощи в развитии связей с международным коммунистическим и рабочим движением". ВКПБ в целом и белорусские организации ВКПБ в том числе уже давно сотрудничают с марксистко-ленинскими организациями, близкими по духу к большевикам, набирающими силу в странах т.н. дальнего зарубежья, но не с теми, кто главную свою работу видит только в участии в выборах при условии политического и экономического господства буржуазии. Вопрос сотрудничества наших коммунистов на территории СССР ВКПБ решен уже на этапе ее создания. ВКПБ всесоюзная партия, имеющая единую программу, единый устав, единые руководящие органы и единую дисциплину для всех организаций на территории Советского Союза. А ПКБ, как партия "национал-коммунистов", уже много лет не может стать полноправным членом даже оппортунистического СКП-КПСС.
Принцип "прекращения межпартийной борьбы" настолько наивен и далек от объективной реальности, что его можно сравнить с попытками остановить развитие мысли, остановить саму жизнь. Борьбу с оппортунизмом невозможно ни остановить, ни приглушить, т.к. она является внутренним источником развития современного комдвижения в противоборстве марсистов-ленинцев с оппортунистами. В.И. Ленин в работе "Детская болезнь левизны в коммунизме" писал по этому поводу: "В борьбе с какими врагами внутри рабочего движения вырос, окреп и закалился большевизм? Во-первых и главным образом в борьбе против оппортунизма ...Это был, естественно,
главный враг внутри рабочего движения. Этот враг остается главным и в международном масштабе. Этому врагу большевизм уделял и уделяет больше всего внимания". И сейчас, в начале XXI века, эта проблема остается актуальной. Чем быстрее мы раздавим неоменьшевисткую гадину, тем быстрее улучшатся дела в комдвижении.

Гораздо меньше изобретательности в отношении объединения коммунистического движения проявило руководство КПБ. В заявлении ЦК КПБ "О принципах объединения коммунистов республики", опубликованном в марте 2002 г. в газете "Мы и время", по существу повторены те же мотивы, что и в резолюции ПКБ. Называя себя "марксистско-ленинской партией" (что звучит как издевка над действительностью), КПБ, как и ПКБ, призывает бороться "за подлинное народовластие" и поддерживать "законную власть, много сделавшую в сложных условиях политического и экономического противодействия как внутри страны, так и из-за рубежа для сохранения завоеваний социализма". Какая демагогия, какая гнусная ложь! Полное идейное родство с БНФ и другими националистическими организациями Белоруссии, которые, обманывая народ, также утверждают, что А. Лукашенко не перестраивает экономику на принципы "свободы и демократии", т.е. либеральные принципы капиталистического рынка, а держится за "тоталитарно-социалистические методы управления экономикой, т.е. командную экономику". Но сам А. Лукашенко, в отличие от "коммунистов" КПБ, в своих выступлениях четко разделяет, что было при Советской власти, при социализме, а что сейчас, при рыночных отношениях.
Господам-"коммунистам" давно пора уяснить, что в буржуазной Республике Беларусь имеются все компоненты капиталистического рынка: рынок средств производства, рынок капиталов и ценных бумаг, рынок рабочей силы и рынок товаров народного потребления. При социализме, как известно, временно существует только один рынок рынок товаров личного потребления ( см. четкое разъяснение по данному вопросу в работе И. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР"). Так что, несмотря на то, что в РБ значительная часть крупных предприятий пока принадлежит государству, работают они уже по законам капиталистического рынка, каждое государственное предприятие участвует в коммерческой деятельности как совокупный предприниматель. К этому следует добавить: торговля и материально-техническое снабжение предприятий уже сейчас в значительной степени контролируется частным бизнесом, что позволяет ему диктовать свою волю всей экономике. Курс на ее либерализацию, т.е. дальнейшую капитализацию, нынешнее правительство держит твердо, последовательно претворяя в жизнь план разгосударствления предприятий, о чем регулярно докладывает президенту. Поэтому не следует заблуждаться: во главе буржуазного белорусского государства стоит буржуазный президент, власть которого подкреплена буржуазной конституцией (см. 13 и др. ее статьи).
Отсюда вывод: не может называться марксистско-ленинской партией партия, которая строит свою политику на следовании в хвосте политики буржуазного президента и не планирует быть авангардной по свержению власти капитала и установлению диктатуры пролетариата. Выполняя заказ своих хозяев, не утруждая себя особым сочинительством моделей и программ сближения партий, руководство КПБ предложило коммунистам республики один абсолютно не реальный, примитивный, но фарисейски приправленный ссылками на классиков марксизма принцип объединения, призвав всех "вступать в Коммунистическую партию партию К.Т. Мазурова, П.М. Машерова". При этом оно "забыло" упомянуть, что и Мазуров, и Машеров входили в состав ревизионистского партийного руководства
хрущевско-брежневской эпохи, закончившейся горбачевщиной.
Обвиняя в социал-демократизме ПКБ, являясь по сути такими же социал-демократами, лидеры КПБ не раскрывают в своих выступлениях и документах: что же марксистского осталось в их идеологии, т.к. им на
этот счет сказать нечего. Зато неуклюжая попытка первого секретаря КПБ В. Захарченко в своем выступлении 27.07.2002 г. критиковать позицию ВКПБ высветило его социал-демократическую подоплеку. Этот "коммунистический" деятель, "развивая" учение Маркса заявил: " Тезис об обязательности "диктатуры пролетариата", как главном условии социалистического строительства, который стал краеугольным камнем их (ВКПБ Ред.) позиции ни в коей мере не подвергается сомнению.
Но сегодня мы находимся на более ранней стадии пути, чем непосредственное строительство социализма, и поэтому ни о какой политической форме верховенства рабочего класса, в настоящее время речи не идет.
Заниматься же дебатами тогда, когда нужны практические дела, вероятно, не самая разумная вещь. Поэтому и нужно приглашать наших товарищей к практической стороне деятельности" ("Мы и время", август 2002 г.).
Что это такое? Абсолютное политическое невежество или специальный обман трудящихся? Скорее всего второе.
Учение о социалистической революции и диктатуре пролетариата, как мы уже отмечали, является важнейшей частью марксизма. В.И. Ленин постоянно об этом писал в своих работах как до Великой Октябрьской социалистической революции, так и после нее. В частности, подчеркивая значимость высказанного, в работе "Государство и революция" он отмечал: "Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дюжинного мелкого (да и крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма... Оппортунизм не доводит признание классовой борьбы как раз до главного, до периода перехода от капитализма к коммунизму, до периода свержения буржуазии и полного уничтожения ее". Особое значение придавал этому вопросу и И.В. Сталин, в работе "К вопросам ленинизма" он писал: "Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции вообще, теория и практика диктатуры пролетариата в особенности".
На II съезде РСДРП при принятии программы партии главным вопросом, вокруг которого развернулась борьба с оппортунистами, был вопрос о диктатуре пролетариата. В этой борьбе победили сторонники В.И. Ленина, которые затем стали называться большевиками.
Захарченко считает, что не стоит сейчас обсуждать эти вопросы и призывает к "практическим делам". Но Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин так не считали, а вопросы теории выдвигали на первое место. "Без революционной теории, говорил Ленин, не может быть и революционного движения".
На какие же практические дела нас нацеливают руководители КПБ? Как выступление секретаря ЦК Г. Атаманова на предпоследнем июльском пленуме ЦК КПБ, так и выступление первого секретаря ЦК на последнем пленуме того же месяца пронизаны одной заботой о предстоящих выборах в местные органы власти. Больше всего лидеры партии уделили внимание организационной стороне вопроса приближающихся выборов. Причем в этих выступлениях вы не найдете даже и намека на цели и задачи будущих депутатов от КПБ в случае их избрания. Это ж до какой степени доходит неуважение к своим сторонникам, если даже не считается нужным объяснить: куда и зачем их поведут.
Уж сколько выборов состоялось в буржуазной Белоруссии после контрреволюционного переворота 1991 года. Пусть те депутаты всех уровней от парламента до местного совета, которые были избраны от так называемых коммунистических партий, отчитаются перед своими избирателями, что реально они сделали, работая там, по восстановлению социалистического строя и улучшению жизни трудящихся. Мы, большевики, знаем ничего не сделали и сделать
не могут. И такая ситуация на всем постсоветском пространстве. Особенно красноречив пример Молдавии, где коммунисты под красным флагом строят капитализм.
Мы, большевики, объясняли раньше, объясняем и в очередной раз: с помощью выборов власть у буржуазии не отнять. И сегодня верны пророческие слова В.И. Ленина: "Пролетариат не может победить, не завоевывая на свою сторону большинства населения. Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или простое надувательство рабочих" (ПСС, т. 40, с. 14).

Как известно, 17 июля этого года состоялась встреча секретарей ЦК КПБ, депутатов Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь В. Захарченко, И. Котлярова и С. Костяна с президентом РБ А. Лукашенко. В своем докладе В. Захарченко не без гордости отмечает: "Сам факт этой встречи Центральный Комитет рассматривает актом активной поддержки коммунистов республики со стороны главы государства...".
И на этой встрече речь также шла об объединении комдвижения в республике, о чем В. Захарчеко довел до сведения участников пленума: "Уже в начале разговора Александр Григорьевич высказал мысль о желательном для дальнейшего развития общественных отношений (капиталистических отношений - ред.) внутри республики восстановления мощной единой коммунистической организации... В числе рассмотренных были темы участия Коммунистической партии Белоруссии в реализации Программы развития республики до 2005 года". Но эта программа нацеливает жителей Белоруссии на развитие капиталистической экономики, в которой одной из задач выдвигается : "Развитие предпринимательства, малого и среднего бизнеса ... Развитие рынка ценных бумаг... Доля малого бизнеса в общем объеме выручки от реализации продукции возрастет с 9 % в 2000 году до 25 % в 2005 году". Вот в реализации этой программы и будут участвовать так называемые коммунисты из КПБ. То есть интересы буржуазного государства и интересы КПБ совпадают.
Поэтому А. Лукашенко и стремится объединить всех коммунистов в одну партию под эгидой КПБ. По сути ставится две цели: 1) используя КПБ, расширить свою базу опоры в обществе для будущих политических баталиях борьбы за власть; 2) подчинив себе все комдвижение, фактически уничтожить его как таковое, чтобы в республике не осталось людей способных объединить трудящихся и повести их на уничтожение капиталистических порядков и восстановление социализма. Опыт по ликвидации коммунистической партии у А. Лукашенко уже есть. 27 августа 1991 года в "Народной
газете" было опубликовано Заявление группы 53 народных депутатов Верховного Совета БССР, в котором они требовали "немедленно включить в повестку дня сессии и принять постановление Верховного Совета Белорусской ССР о роспуске Коммунистической партии Белоруссии и передаче ее имущества Советам". Среди подписавших это "историческое" заявления фигурировала и фамилия нынешнего президента. Сегодня же цель остается той же, но методы ее достижения другие уничтожение комдвижения через объединение.
Мы, большевики, заявляем: не выйдет, господа-перевертыши и их пособники! Коммунистическая идея живет и будет жить, и никаким вероотступникам и извратителям не удастся вытравить ее из сознания рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции. Законы развития общества неумолимы, никому еще не удавалось повернуть историю вспять. Даже в условиях колоссального удара, который был нанесен в последние годы мировому коммунистическому движению, мы остаемся оптимистами и верим: из искры возгорится пламя.
Что касается внешней политики нынешнего белорусского президента, мы, большевики, поддерживаем интеграцию Белоруссии и России даже на буржуазной основе, т.к. это создает лучшие условия для объединения рабочих наших стран, а, значит, для свержения капитализма и восстановления общего государства трудящихся Союза Советских Социалистических Республик. Мы поддерживаем акты нынешней власти, направленные на противодействие:
американской политике установления мирового господства;
продвижению НАТО на Восток;
западной политике вмешательства в дела белорусского государства;
реваншистской политике прозападных националистических сил, которым, к сожалению, помогают лидеры ПКБ.
Следует признать, что пока условия для деятельности коммунистов в Белоруссии лучше, чем в Литве, Латвии и Эстонии, где правящие буржуазно-националистические режимы деятельность коммунистических партий запретили, а активисты комдвижения подвергаются преследованию.
Однако мы считаем, что наличие всевозможных националистических организаций просто необходимо нынешней власти, т.к. при ухудшающейся социально-экономической обстановке в республике междоусобная грызня разных кланов буржуазии помогает отвлечь массы от подлинной причины происходящего, спасти строй и награбленные капиталы. Поэтому президентская вертикаль, демагогически ссылающаяся на приверженность демократии, никогда не пойдет на ликвидацию организаций своих братьев по классу: БНФ, ОГП, БСДП-НГ и т.д. Это может сделать только рабоче-крестьянское правительство после победы социалистической революции.
Антизападность лукашенковского руководства в определенной степени условна. Подтверждением тому являются периодические напоминания общественности о "многовекторности" политики Республики Беларусь и стремлении привлечь в ее экономику западные инвестиции, для чего созданы свободные экономические зоны будущие мины замедленного действия под нашу независимость. В этом ряду идет и присоединение Белоруссии в 1995 году к программе НАТО "Партнерство ради мира". Но иначе и быть не может, ведь весь процесс объединения Белоруссии, живущей за счет последних остатков задела, созданного в советское время, с ослабленной буржуазными реформами Россией, где правят компрадоры, все время идет под контролем Запада, поэтому о полной независимости наших республик говорить уже не приходится.

Подводя итог вышесказанному, мы, большевики, констатируем: те принципы объединения, которые обнародовали в своих газетах ПКБ и КПБ для нас неприемлемы и не могут привести к реальному объединению комдвижения в республике. Объединение на социал-демократических принципах может привести лишь ко второму изданию горбачевщины, но без Горбачева.
Мы, большевики, при решении проблемы объединения исходим из предостережения В.И. Ленина, который неоднократно подчеркивал, что рабочему делу нужно единство отнюдь не с извратителями марксизма. Как неоднократно подчеркивалось в партийных документах ВКПБ, сплочение комдвижения может быть достигнуто только на пути идейного единства, основанного на научном революционном марксистско-ленинском учении, только на пути непримиримой бескомпромиссной борьбы с оппортунизмом, ставшим прямой агентурой буржуазии.
ВКПБ, как партия авангардного типа, ставит своей задачей: завоевание политической власти рабочим классом низвержение диктатуры буржуазии и установление диктатуры пролетариата, уничтожение частной собственности на средства производства, восстановление социалистического общества и возрождение Союза Советских Социалистических Республик.
ПКБ и КПБ являются социал-демократическими партиями парламентского типа, отвергают социалистическую революцию как единственное средство вырвать власть из рук буржуазии, выступают за многоукладность экономики с допущением частной собственности, проповедуют западноевропейский "социализм" (общество, где господствует капитал, т.е. капиталистическое общество, однако в нем имеются отдельные элементы общественного характера: некоторая виды бесплатного обслуживания в медицине, частичная бесплатность в образовании, и т.д.), ратуют за обновленный союз советских народов, т.е. союз, который хотел создать Горбачев.
Не может дать положительного результата и механическое объединение в одну партию различных разрозненных групп, ориентирующихся на своих единомышленников в России и занимающих более левые позиции в сравнении с правооппортунистическими ПКБ и КПБ. Объективные и субъективные условия должны созреть, искусственное объединение всего и вся может привести лишь к функционированию различных платформ внутри "обновленной партии", к выяснению отношений между ними, а в конечном счете к ослаблению и самоуничтожению коммунистического движения.
Выступая на последнем пленуме ЦК ВКПБ, Н.А. Андреева, обобщив весь предыдущий опыт по сплочению коммунистов еще раз подтвердила незыблемость нашей позиции: "Объединение комдвижения, полагаю, пойдет поэтапно через:
1) единство действий компартий, объединенных Координационными Советами в регионах;
2) большевизацию компартий, работающих с нами в Координационных Советах;
3) воссоздание Союза партий и движений на большевистской платформе из тех, кто работает с нами в Координационных Советах;
4) организационное объединение большевизированных партий и общественно-политических организаций в единую революционную марксистско-ленинскую партию.
Далее руководство созданной объединенной партией подготовкой и осуществлением социалистической революции".
Очень важным в этой цепи является первый этап единство действий, о котором большевики не устают повторять уже не первый год, с него и надо начинать. Перепрыгнуть через эту ступеньку или обойти ее не удастся. К сожалению, пока этот процесс идет трудно, но подлинные коммунисты,
которым действительно дороги коммунистические идеалы, обречены действовать вместе, нравятся ли они друг другу или нет.
То, что такой путь реальный подтверждает опыт, на копленный по взаимодействию партийных организаций ВКПБ, КПБ и ПКБ в Московском районе города Минска. Важно отметить, что наиболее эффективно этот процесс идет снизу, т.к. объединению сверху мешает не только отсутствие идейного единства, но амбициозность лидеров. Например, большинство руководителей партий и движений левой ориентации , кроме ПКБ, так и не отреагировали на инициативу белорусских большевиков по созданию Антиимпериалистического и антифашистского фронта трудящихся Белоруссии (АиАФТБ).
Особое место в деле единения отводится второму этапу, который, по сути дела, является главным, без решения которого, как уже отмечалось выше, объединительные мероприятия вообще теряют смысл. Курс на большевизацию коммунистического движения на территории СССР провозгласил мартовский Пленум ЦК ВКПБ в 1994 году . В постановлении Пленума отмечалось, "что
большевизация прежде всего курс на революционное изменение нынешнего социально-экономического строя. Цель изменения не замена одних продажных режимов другими продажными режимами буржуазных реформаторов, а ликвидация всей системы реставрации капитализма и возрождение Союза Советских Социалистических Республик". Курс на большевизацию закреплен в программе ВКПБ, в которой ставится следующая задача: "Большевизация это непримиримая и бескомпромиссная борьба с оппортунизмом. Без идейного разгрома мелкобуржуазных партий, действующих в рядах рабочего класса, толкающих остальные слои рабочего класса в объятия буржуазии и разрушающих таким образом единство рабочего класса невозможна победа пролетарской революции. "Имея в своих рядах реформистов, меньшевиков нельзя победить в пролетарской революции, нельзя отстоять ее" (В.И. Ленин)".
Мы, большевики, уверены, что альтернативы объединению не существует. Наш оптимизм зиждется на огромном стремлении к единству рядовых коммунистов. К этому нас призывают измученные капиталистическими реформами рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция. К этому нас обязывает высокое звание коммуниста.
Сомкнем свои ряды в борьбе за единство коммунистического движения под знаменем революционного марксизма-ленинизма!

Бюро ЦК ВКПБ по Белоруссии и Калининградской области,
25 августа 2002 г.