ХАРЬКОВСКАЯ МИЛИЦИЯ МСТИТ ПРОФСОЮЗУ
7 марта 2003 года около 10-30 прибывшие на работу сотрудники всеукраинского профсоюза Конфедерации Труда Украины не смогли попасть на свои рабочие места, т.к. вход им был перекрыт работниками милиции (ГСО Червонозаводского района УМВД Украины в Харьковской области) и работниками Предприятия ОПХО "ХОМФПИ" (принадлежащего так называемым "отраслевым", "административным" профсоюзам).
В связи с этим, профактивисты Конфедерации Труда Украины вызвали по телефо-ну "02" наряд милиции, однако наряд милиции (Дзержинский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области) не прибывал. Когда в течении часа наряд милиции не прибыл, он был вызван повторно, однако наряд милиции не прибывал и доступ в профсоюзные помещения Конфедерации Труда Украины профактивистам не предоставлялся. По прошествии около двух часов с момента первого вызова наряда милиции по те-лефону "02", профактивисты в третий раз вызвали наряд милиции, однако наряд милиции не прибывал.
К этому времени, около 14-00, к профсоюзному помещению Конфедерации Труда Украины прибыл ответственный секретарь Конфедерации Труда Украины Цымбалюк В., который попытался войти в профсоюзное помещение, расположенное во Дворце Труда, 2-й подъезд, 3-й этаж, ком. 23-21, однако дорогу ему преградили один сотрудник ГСО Червонозаводского района УМВД Украины в Харьковской области в форме милиции и два работника Предприятия ОПХО "ХОМФПИ" (принадлежащего "административным" профсоюзам).
Обратившись к работнику в форме милиции, ответственный секретарь Конфеде-рации Труда Украины Цымбалюк В. потребовал представиться и предъявить служебное удостоверение. Лишь только после нескольких настойчивых требований работник в фор-ме милиции назвал свою фамилию, однако служебное удостоверение категорически отка-зался предъявлять. О причине захвата помещения, работником в форме милиции был дан ответ, что такое указание им получено от руководства милиции, работники Предприятия ОПХО "ХОМФПИ" также сослались на указания своего руководства.
После этих ответов ответственный секретарь Конфедерации Труда Украины Цымбалюк В. подошел вплотную к работнику в форме милиции и потребовал не препятство-вать проходу в профсоюзное помещение Конфедерации Труда Украины и в ответ получил удар рукой в живот, после чего ответственный секретарь Конфедерации Труда Украины Цымбалюк В. отбросил его в сторону. Однако дверь преградил один из работников Предприятия ОПХО "ХОМФПИ", который также, как и работник милиции, на требова-ние не препятствовать пройти в профсоюзные помещения ударил Цымбалюка В. в живот. Ответственный секретарь Конфедерации Труда Украины Цымбалюк В. оттолкнул ударившего в сторону.
После этого один работник в форме милиции и два работника Предприятия ОПХО "ХОМФПИ" набросились на Ответственного секретаря Конфедерации Труда Украины Цымбалюка В. и стали избивать его, нанося удары по телу и голове. В ходе избиения профактивиста один из нападавших ударил Цымбалюка В. по зубам и разбил себе руку.
После этого несколько профактивистов Конфедерации Труда Украины оттащили нападающих в сторону и ответственный секретарь Конфедерации Труда Украины Цым-балюк В. смог уйти в помещение Харьковского областного совета профсоюзов и оттуда позвонить по телефону "02" и в четвертый раз вызвать наряд милиции. В ходе беседы с оператором "02" было установлено, что никто наряд милиции по вызову посылать не со-бирается, поэтому Цымбалюк В. по телефону связался с оперативным дежурным МВД Украины, у которого попросил оказать воздействие на Харьковскую милицию, с тем, чтобы те все же направили наряд милиции на место захвата профсоюзных помещений, имущества и документов профсоюза, личных вещей профактивистов.
Через 40 минут после звонка в МВД Украины, на место происшествия в Харькове прибыло два заместителя начальника ХГУ УМВД Украины в Харьковской об-ласти, которые зашли в помещения профсоюза, однако профактивисты и руководство Конфедерации Труда Украины в профсоюзные помещения допущены не были. Пробыв за закрытыми дверьми в указанных помещениях около 20 минут, руководство УВД г. Харь-кова, совместно с директором Предприятия ОПХО "ХОМФПИ" Ступаком Л.А., покинули профсоюзное помещение и, ничего не сказав, ушли.
Через некоторое время ответственный секретарь Конфедерации Труда Украины был приглашен к ушедшим заместителям начальника УВД г. Харькова. С первых слов беседы стало понятно, что Харьковская милиция полностью стоит на стороне захватчиков профсоюзных помещений Конфедерации Труда Украины. Оправдывая противоправные действия директора Предприятия ОПХО "ХОМФПИ" Ступака Л.А., оба заместителя начальника УВД г. Харькова в качестве аргумента приводили ре-шение Хозяйственного суда Харьковской области о выселении Профсоюза предпринимателей.
Потребовалось более 20 минут, чтобы высокопоставленные должностные лица го-родской милиции поняли, что захвачены помещения Конфедерации Труда Украины, а не какого-то иного профсоюза, что отсутствует какое-либо решение суда о выселении из вышеуказанных помещений Конфедерации Труда Украины, и что у Конфедерации Труда Украины имеется действующий договор с владельцем помещения - Харьковским област-ным Советом профсоюзов, что и было подтверждено сопредседателем Харьковского об-ластного Совета профсоюзов Константиновым Л. Руководители УВД г. Харькова длительное время оправдывали действия директо-ра Предприятия ОПХО "ХОМФПИ" Ступака Л.А. тем, что у него имеются какие-то, не имеющие отношения к Конфедерации Труда Украины, решения суда. Однако после того, как им стало известно, что показываемые им решения суда вынесены в пользу незаконно созданной и уже не существующей организации, их тактика защиты начала меняться. А когда им было доказано, что уже в этом, 2003 году, Предприятие ОПХО "ХОМФПИ" не смогло предъявить суду правоустанавливающие документы на Дворец Труда, их запал совсем пропал. После этого заместители начальника УВД г. Харькова совсем сменили тактику и стали говорить, что милиция никакого отношения к захвату помещений и имущества не имеет и если Конфедерация Труда Украины не согласна с тем, что захвачены ее поме-щения, ее имущество и документация, то пусть обращается в суд. То же самое пусть делают и профактивисты, чье личное имущество также было захвачено. Какие-либо доводы профсоюза о том, что милиция, согласно закона, обязана восстановить правопорядок, бы-ли проигнорированы. Тем самым Харьковская милиция фактически ввела в практику правоприменения новую норму, когда в случае кражи или захвата имущества граждан или организаций, потерпевшим необходимо обращаться не в милицию, а только в суд. В таком случае возникает вопрос, почему в одних случаях Харьковская милиция задержи-вает преступников, присвоивших имущество граждан или организаций, а в других случаях этого не делает. Налицо применение двойных стандартов. Такую позицию милиции полностью одобрил директор Предприятия ОПХО "ХОМФПИ" Ступак Л.А. и на этом разбирательство было закончено.
Ни помещение, ни профсоюзное имущество и документация, ни личное имущество профактивистов милицией освобождены не были.
Да это и понятно, ведь Харьковская милиция мстит Конфедерации Труда Украины за то, что этот неподконтрольный чиновникам профсоюз, защищая права граждан, доказал, что в Харькове несколько лет подряд действовало незаконное военизированное формирование - ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ МИЛИЦИЯ, сотрудники которой, начиная с 1998 года, незаконно работая в системе МВД Украины, противоправно проверяли граждан, составляли протоколы об административных правонарушениях, а суды, не разбираясь в законности составления этих протоколов, в течении многих лет выносили от имени государства Украины незаконные решения. Безусловно, что после того, как Конфедерация Труда Украины добилась от МВД Украины признания факта отсутствия экологической милиции с 1998 года, руководство Харьковской милиции затаило на профсоюз злость.
Более того, Конфедерация Труда Украины выявила, что практически никакие службы милиции не имеют права составлять протоколы об административных правонарушениях, а, следовательно, все ранее произведенные конфискации имущества граждан, осуществленные в рамках административного права, - незаконны.
После этого в адрес профактивистов начали звучать угрозы, однако это не дало нужного результата, поэтому, видимо, и было принято решение ликвидировать материальную базу Конфедерации Труда Украины.
Сначала, 27 января 2003 года, при попустительстве Харьковской милиции и при участии одного из ее подразделений (ГСО Червонозаводского района) были захвачены помещения (две из трех комнат), имущество и документация Харьковского городского Совета Конфедерации Труда, Секретариата Конфедерации Труда Украины, редакции профсоюзной газеты "Впередъ!" и личное имущество профактивистов.
Однако, оставшись в одной комнате, без оргтехники, документов, профсоюз не прекратил своей борьбы по защите прав граждан и тогда распоясавшиеся, чувствующие полную безнаказанность и даже "сочувствие" со стороны Харьковской милиции, профбонзы административных профсоюзов 07 марта 2003 года громят последний Харьковский офис Конфедерации Труда Украины.