A. Perwomai

Не просите государство о пощаде, когда оно делает Вас беднее! Принимайте врагов всерьёз!

Листовка от издательства GegenStandpunkt к Берлинской демонстрации против сокращения социального обеспечения.

Об этом говорит Шрёдер, об этом говорят СДПГ, ХДС/ХСС, СДП, а тем более союзы предпринимателей: "Немецкие наёмные работники обходятся слишком дорого!" Им всё ещё слишком хорошо живётся - после десятилетий, когда уменьшались пенсии, повышались доплаты на лекарства, понижалась реальная зарплата и ослаблялось регулирование рабочего дня.

Зависимые от зарплаты немцы недостаточно бедны. Недостаточно для чего? Для богатства богатых - и для того, чтобы оно росло быстрее, чем в других странах. Затраты на содержание простых граждан просто невыносимы для капитала. Необходимо понижение зарплат - для экономического роста, для того, чтобы мировые концерны больше инвестировали в Германию, чтобы государство собирало больше налогов. Всё, что важно для Германии, может победить только тогда, когда рабочие наконец обеднеют. Шрёдерская "Программа 2010" решительно берётся за эту цель.

Демонстранты! Политики и "предприниматели" сообщают Вам, что Ваш уровень жизни несовместим с их успехом. Почему же Вы тогда не объявляете, что в таком случае Ваши жизненные интересы несовместимы с требованиями государства и экономики? Когда они говорят Вам, что не могут позволить себе Ваше содержание - почему же вы не говорите в ответ, что не можете позволить себе этот экономический уклад?

Вместо этого организаторы демонстрации стараются доказать тем, кто хочет сделать Вас беднее, что это не принесёт им выгоды!

"На социальное страхование больше нет денег!" - Верьте канцлеру, если он так говорит.

Конечно, с одной стороны это абсурдно. Ту пенсию, зарплату и медицинское обслуживание, которое оплачивалось 10 и 20 лет назад, сегодня, дескать, оплатить уже невозможно. И это всё при том, что за это время произошло гигантское повышение производительности труда. К примеру, изготовление одного автомобиля требует вдвое меньше времени, чем в 1970 году. Материальное богатство общества чудовищно выросло. Изготовить продукты потребления стало намного легче. Для всех людей была бы возможна богатая жизнь с меньшим трудом.

Но в рыночной экономике это невозможно. Предприниматели при помощи современной техники повышают производительность труда не для того, чтобы рабочие тратили меньше усилий, а для того, чтобы повысить прибыль, сэкономив на зарплате. Один рабочий делает работу, которую раньше делали двое, второго рабочего увольняют, сэкономив его зарплату; затраты на производство продукта снижаются, прибыль таким образом повышается. Поэтому вместе с богатством и размерами капитала одновременно растёт бедность наёмных работников. Чем производительнее труд рабочих, тем меньше их нужно, тем меньше рабочих могут жить со своего труда.

И тогда всё сходится: ведь системы социального страхования финансируются из суммарной зарплаты наёмных работников. Старики, больные и безработные оплачиваются путём перераспределения зарплаты среди тех, кто не может без неё обойтись. Когда всё больше наёмных работников теряют работу, не платят взносов в социальные кассы, а наоборот должны из них оплачиваться, тогда социальные кассы разоряются. Их банкрот лишь демонстрирует, насколько беднее сделал рабочих рост капиталистического богатства. И согласно Шрёдеру, их нужно сделать ещё беднее, чтобы государственные кассы снова пришли в порядок.

"Денег достаточно!" - Ну так возьмите их!

В призыве к демонстрации говорится: "Наша страна - одна из самых богатых в мире. Она может себе позволить хорошую и солидарную социальную систему."

Несомненно, денег достаточно. Они принадлежат богатым и вложены в биржу, банки и предприятия. Для Ваших нужд они не предназначены. Именно в этом заключается богатство нашей богатой страны.

Вы не верите, что наше общество может быть столь "несолидарным"? Вы можете это проверить: не умоляйте правительство о небольших изменениях в "Программе 2010", а попробуйте взять себе эти деньги, которых по Вашему утверждению дотаточно. Попробуйте злоупотребить хотя бы малой их частью для нужд нуждающихся - и против Вас сразу же встанет вся власть этого общества.

Всё намного хуже, чем утверждается в Ваших протестах: Вы имеете дело не просто с антисоциальным правительством, а с враждебным для рабочих экономическим укладом.