РАБОЧАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СЛУЖБА - ДЕКАБРЬ
8.12.02. Журналісти визначаються 7.12.02. На Буковині новий рік може розпочатися з голодування будівельників 7.12.02. Карпачева заявляет о применении пыток к задержанным 7.12.02. Федерация работодателей против увеличения зарплаты 7.12.02. В регионах Украины активно создают журналистские профсоюзы 7.12.02. У Ющенко нет слов, чтобы оценить бегство Стояна 6.12.02. Ярослав Білик, "Українська правда": "Посада голови ФПУ – ціна зради" 6.12.02. Янукович и Стоян договорились дружить «широко открыв глаза» 6.12.02. Кирпа построит платный автобан Киев-Одесса 6.12.02. Сумы. За невыплату зарплаты руководителей зовут в прокуратуру 6.12.02. Сумы. Рабочие ОАО "СМHПО им.Фрунзе" обратились к депутатам за помощью 5.12.02. Ивано-Франковск: родители требуют помочь детям, страдающим от нехватки гормонов роста 5.12.02. В Луцке пожилые женщины замерзли насмерть в собственной квартире 5.12.02. Дело участников акции «Восстань, Украина!» продолжает прокуратура 4.12.02. Ющенко опять записывается в союзники к КПУ и БЮТ 4.12.02. Оппозиция начнет освобождать Украину от Кучмы с вотчины Януковича 4.12.02. Очередное восстание право-левых против Кучмы пройдет 9 марта 4.12.02. Незалежна медіа-профспілка буде створена в Одесі 4.12.02. Председатель независимого профсоюза журналистов пообещал общеукраинскую забастовку 4.12.02. Кирпа регулярно обещает погасить долги по зарплате черноморским морякам 4.12.02. Львовские железнодорожники будут пикетировать Минтранс 3.12.02. 79% украинцев cчитают себя бедными Заявление Союза рабочих г.Макеевки. 2.12.02. Черкасские ветераны пикетировали облгосадминистрацию 2.12.02. 3 декабря чернобыльцы проведут акции протеста 2.12.02. Студенты выдвинули ректору КПИ ряд требований 2.12.02. Советские офицеры напали на НАТО в Севастополе 1.12.02. Борги, борги... де вас подіти, сховати вас ніде 1.12.02. В столице бастовали чернобыльцы 01.12.2002. Прокурартура Одесской области борется с невыплатами зарплат по-своему 30.11.2002. Украина – на шестом месте в мире по заболеванию СПИДом 30.11.2002. Журналисты создали киевский независимый профсоюз 30.11.2002. Литвин требует защитить инвалидов
6 грудня в місті, що прославилося жорстким протистоянням місцевої влади з незалежними виданнями, відбулися установчі збори первинної організації Незалежної профспілки журналістів України. Очолив нову журналістську організацію відомий молодий новокаховський журналіст Максим Біроваш.
Максим Біроваш за свою нетривалу журналістську кар'єру витримав біля десятка судових процесів. За гострі критичні матеріали у свій час він був навіть позбавлений акредитації в місцевій раді. А після оригінально написаної новорічної комедії «Золотий мандат», місцеві депутати, що впізнали у героях зі смішними прізвищами себе, навіть звинуватили Максима Біроваша в не більше і не менше, як у спробі зриву виборів у міську раду. Зараз Біроваш у рамках роботи Комітету виборців проводить моніторинг депутатської роботи під символічною назвою «Депутати, де ви?».
Незалежна профспілка журналістів України привертає увагу громадськості своєю відкритою позицією в боротьбі з проявами політичної цензури, а також акціями у захист журналістів. Тому невипадково лідером Новокаховської первинної організації НПЖУ став Максим Біроваш.
"Політична Україна"
В ході зміни форм власності гуртожиток колишнього тресту “Чернівцібуд”, де проживали в основному одинокі матері з дітьми, інваліди та пенсіонери, які десятки років пропрацювали на будівництві, але так і не отримали власного житла, перейшов у власність ТОВ “Будіндустрія –2001” як внесок до статутного фонду. Новий господар вирішив провести реконструкцію будинку та попередив його мешканців, що розриває з ними орендні угоди та вимагає виселитися до 31 грудня цього року. Будівельники звернулися за допомогою до Чернівецького міського голови і благають не позбавляти їх права на житло, не дозволити поводитися з ними як кріпаками, яких продають та купують, принижують і викидають на вулицю з дітьми серед зими. У випадку ігнорування їх вимогами зневірені люди мають намір з 1 січня розпочати в людних місцях голодування та звернутися до Генерального консульства Румунії в Чернівцях з проханням надати їм притулок в сусідній державі.
"Політична Україна"
Омбудсмен продемонстрировала фотографии молодого мужчины, который подозревался в краже компьютера и был искалечен милиционерами в Черновицкой области.
"Искалечен настолько, что еле выжил. До последних дней этот ребенок инвалид", - сказала она.
По ее словам, подозрения в краже компьютера не подтвердились.
Также Нина Карпачева сообщила о том, что просит Конституционный Суд признать противоречащим Конституции положение Уголовно-процессуального кодекса, согласно которому срок ознакомления обвиняемого с делом не учитывается в срок содержания его под стражей.
"Я прошу признать часть 5 статьи 156 Уголовно-процессуального кодекса Украины неконституционной", - сказала она.
По ее словам, срок содержания под стражей обвиняемого в период досудебного следствия составляет 2 месяца, тогда как у нее есть подтвержденные факты, что некоторые обвиняемые содержатся без суда более 4 лет.
"Поэтому переполнены следственные изоляторы", - сказала она.
По словам Карпачевой, прокуратура выступает против отмены этого положения.
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, срок содержания обвиняемого под стражей не должен превышать 2 месяцев, в исключительных случаях - до 18 месяцев
Українські Новини
8 листопада Федерація роботодавців України отримала свідоцтво про реєстрацію. Федерація створювалася на основі Конфедерації роботодавців України, яку з 1998 р. очолював Анатолій Кінах. Проте після ухвалення Верховною Радою у 2001р. закону "Про організацію роботодавців" окремі положення статуту Конфедерації виявились неузгодженими з нормами цього закону.
УНІАН
Гузь впевнений, що подібні акції серед журналістів будуть зростати. Гузь вважає, що перевести проблему цензури в площину взаємовідносин між журналістами та власниками ЗМІ влада не зможе, "бо власники ЗМІ потерпають від цензури не менше журналістів. І якщо останні втрачають право на професію, то власники ЗМІ втрачають свої прибутки, свою гідність та своє майбутнє". За його словами, якщо влада хоче бути дійсно демократичною, то вона повинна не конфліктувати з представниками ЗМІ, а вести переговори. Гузь підкреслив, що не треба замовчувати наших вимог про зміну відносин між владою, ЗМІ та громадськістю. Суспільство має право на об'єктивну інформацію і саме влада повинна це право забезпечити.
Водночас Гузь зауважив, що зараз журналістські акції спротиву носять стихійний характер, але згодом журналісти будуть об'єднувати свої дії, в першу чергу захищаючи конституційне право на свободу слова. Тому, за його словами, неможливо розглядати спротив цензурі лише як дії київських журналістів - "хвилі журналістських акцій наростатимуть скрізь, і якщо влада не піде на конструктивний діалог, то її чекатиме дев'ятий вал".
УНІАН
«Ещё рано комментировать. Обстоятельства непростые. Я не буду давать глубокий комментарий, потому что то, что происходит не является окончательным, чтобы его комментировать» – заявил Ющенко.
Лидер фракции отметил, что он против переговоров, которые проводятся без ведома фракции. «Если мы хотим в Украине внедрять прозрачную, понятную, публичную политику - я никогда не буду приветствовать шаги, которые будут делаться в переговорном процессе за спиной фракции», - сказал Ющенко.
Он также высказал сомнение в окончательности решения Стояна о выходе из «Нашей Украины». «То, что касается позиции Александра Николаевича… не все листы перевёрнуты. Сейчас мы работаем над этим моментом» - заявил лидер фракции.
До выхода Стояна фракция «Нашей Украины» насчитывала 108 депутатов.
«Подробности»
Від УП: 21 листопада на четвертому З'їзді Федерації профспілок України Стоян знову балотувався на посаду лідера цієї організації. Його суперника - Валентина Пожидаєва – підтримувала СДПУ(о)шне угруповання. Однак жоден із претендентів не зміг тоді набрати необхідної кількості голосів - за статутом ФПУ, для обрання потрібна "половина голосів + 1". За Стояна тоді проголосували 357 делегатів з'їзду, за кандидатуру його заступника Валерія Пожидаєва – 361 з 745, що взяли участь у голосуванні.
12 грудня Федерація профспілок України знову збереться, щоб обрати свого голову. Подивимося, чи допоможе Стояну його віроломство та перехід до парламентської більшості.
"Слід думати про наступне голосування"
– Олександре Миколайовичу, останнім часом засоби масової інформації приділяють Федерації профспілок України, яку ви очолюєте, незвично багато уваги. Нещодавній з’їзд ФПУ не зміг обрати голову і ледь не закінчився розколом. Як би ви самі прокоментували ситуацію, що склалася?
– 21 листопада делегати четвертого з’їзду Федерації профспілок України мали переобрати свого керівника. Згідно зі статутом, для обрання кандидата головою ФПУ, його мають підтримати більше 50 відсотків делегатів з’їзду. Цього разу керівника мали обрати з двох претендентів – мене і мого першого заступника Валерія Пожидаєва. Після підбиття результатів голосування з’ясувалося, що жодному з кандидатів не вистачило для перемоги кількох голосів. Після недовгих дискусій делегати вирішили зібратися 12 грудня, щоб знову повернутися до обрання голови Федерації профспілок.
– Як ви можете пояснити, що лише половина делегатів підтримали вашу кандидатуру? Чи означає це, що ви втрачаєте авторитет серед колег?
– Результати цього голосування не відбивають реального стану речей. Буду відвертим: якби на делегатів з’їзду не чинився тиск, я б обов’язково переміг. Для подібних заяв я маю вагомі підстави. По-перше, представники профспілок були задоволені звітом про роботу Ради ФПУ. По-друге, жорсткої критики щодо моєї діяльності на посаді голови Федерації з боку делегатів не було. По-третє, більшість профспілкових діячів визнають позитивні зміни в роботі нашого профоб’єднання, пов’язані з соціальним захистом. Нарешті, не слід забувати, що я депутат Верховної Ради і маю змогу лобіювати в парламенті закони, потрібні профспілкам.
– Чому ж тоді профспілкові діячі не зважили на численні переваги нинішнього голови, а віддали половину голосів на користь іншого кандидата?
– Під час голосування влада активно задіяла адмінресурс. Протягом усіх трьох днів з’їзду за перебігом подій стежили присутні там губернатори, контролювали кожний крок делегатів від їхніх областей. Напередодні вирішального голосування по керівництву ми навіть толерантно подякували "гостям", натякнувши, що профспілківцям необхідно в спокійній обстановці обрати голову Федерації. Проте поважні "гості" в повному складі прийшли подивитися на голосування щодо керівництва ФПУ, і не просто споглядали, а жорстко тиснули на делегатів, вимагаючи підтримати кандидатуру Пожидаєва. Ми маємо засвідчені дані, що в переддень з’їзду в столичних готелях голови обласних адміністрацій організовували вечірки з концертами, на яких пригощали делегатів з’їзду Федерації профспілок і проводили агітацію за мого конкурента. Хочу підкреслити, що до честі абсолютної більшості делегатів вони підтримали таємну процедуру голосування щодо керівництва організації. Вони все-таки сподівалися, що голову ФПУ вдасться обрати чесно й порядно. Але я навіть згадувати не хочу про те, що відбувалося під час голосування... Втім, це вже історія. Тепер слід думати про наступне голосування. Воно підтвердить мої висновки щодо використання владою адмінресурсу. Щоправда, 12 грудня тиск використовуватиметься вже на підтримку іншого кандидата, і якщо Валентин Пожидаєв не зніме своєї кандидатури, то набере максимум 100 голосів.
"Я пішов у "Нашу Україну", тому що Ющенко єдиний виконав обіцянки перед профспілками щодо соціальних питань"
– Чим ви завинили перед владою, що вона, не жалкуючи сил і грошей на вечірки, так активно "обробляє" ваших підлеглих?
– Влада намагається влаштувати політичну розправу наді мною за те, що я – другий номер в списку "Нашої України". Я пішов у блок Ющенка, тому що Віктор Андрійович єдиний з усіх прем’єрів виконав обіцянки перед профспілками щодо соціальних питань. Як представник інтересів мільйонів громадян я враховував, що цей блок користується найбільшою підтримкою населення, і що саме "Наша Україна" у своїй програмі і в діяльності визнає першочерговою метою вирішення соціальних питань. З іншого боку, спроба змінити керівництво ФПУ – це своєрідна підготовка до виборів 2004 року. Більшість політичних сил розуміють, що профспілковий рух – це дуже потужна сила. Взявши під контроль Федерацію профспілок, насадивши в ній своїх агентів впливу – що стане можливим у разі зміни керівництва ФПУ – організацію можна буде використовувати як інструмент на виборах.
– Закон забороняє органам влади втручатися в діяльність профспілок. Натомість ви говорите про кричущі порушення законодавства. Чому ви досі не звернулися до суду з вимогою встановити справедливість?
– Знаєте таку приказку: "Не впіймали – не злодій". Ми нікого не хапали за руку, коли обласні керівники "обробляли" профспілкових представників. Як можна довести, що губернатори влаштовували вечері для того, щоб переконати делегатів з’їзду не підтримувати Стояна? Можливо, губернатори справді тільки зараз згадали про профспілковий актив у своїх областях і вирішили, що як нормально не співпрацювали на місцях, то чому б не розпочати це з розкішної вечірки у столиці. Зовні таку увагу до профспілок можна навіть вітати. Ніхто не зможе довести, про що насправді говорили керівники облдержадміністрацій з профспілковими функціонерами, адже стенограм цих зустрічей ніхто не вів. Однак з відвертих розмов з учасниками з’їзду я знаю про спроби переконати делегатів голосувати за мого заступника. З юридичної точки зору підстав для позовів немає. Але те, що протиправні дії мали місце – незаперечний факт.
– Якщо ви почали говорити про владу, можливо назвете конкретні прізвища тих, хто прагне розправитися з вами. Хто, наприклад, стоїть за Пожидаєвим?
– На мою думку, за Пожидаєвим стоїть адміністрація президента. Банкова працює за схемою "будь-хто, лише не Стоян". До речі, зараз вони активно шукають іншу кандидатуру. Маю підозри, що до спроби скинути керівництво ФПУ доклали руку об’єднані соціал-демократи. Мушу визнати, що всередині профспілок теж є окремі керівники центральних комітетів та обласних рад, які вбачають власний інтерес у зміні голови спілки. І вже абсолютно точно можну заявити, що ці інтриги не мають нічого спільного з інтересами громадян. Цього року я двічі об’їхав всю Україну, і щоразу на зустрічах з робітниками пересвідчувався, що вони позитивно сприймають діяльність профспілок.
– Пригадую, ви не завжди були опозиційним політиком. І раніше влада не мала жодних нарікань на вашу діяльність. Можливо, вам натякають, що потрібно змінити політичну орієнтацію?
– Два попередні скликання я обирався в парламент по одномандатному округу і був доволі незалежним депутатом. Звичайно, самотужки захищати інтереси трударів було б неможливо, тому я входив до центристських фракцій та груп в парламенті. До речі, на цих виборах я міг би знову пройти у Верховну Раду по своєму округу. Про реальність моїх шансів на перемогу свідчить факт, що доки я не зняв свою кандидатуру в мажоритарному окрузі, ніхто на ньому проти мене не висувався. Але час депутатів-одинаків минув, тому я шукав найближче до людей політичне об’єднання. Ним виявився блок Віктора Ющенка. І дійсно, після того, як я увійшов у "Нашу Україну", в мене почалися проблеми.
"Ті, хто хотів би запропонувати мені угоду з совістю, знають про мою принциповість"
– Представники влади не пропонували вам зберегти посаду голови ФПУ шляхом певних політичних поступок? Наприклад, вступ в більшість чи просто вихід із фракції Ющенка.
– Подібних пропозицій мені не робили. Я вважаю себе людиною честі. Гадаю, ті, хто хотів би запропонувати мені угоду з совістю, знають про мою принциповість і розуміють безперспективність таких торгів. Я вважаю, якщо тобі повірили, включили до списку – не суттєво якої партії – значить на тебе сподіваються, тобі вірять. Як можна зрадити колег? Зрадиш раз – і люди тобі більше не віритимуть.
– Ви заговорили про цілісність ФПУ. Чи справді Федерації профспілок загрожує розкол?
– У мене є всі підстави говорити, що в організації можуть організувати розкол. ФПУ на сьогодні потужна, згуртована організація. Вона закріпилася як інституція, як невід’ємна складова суспільства. І раптом постала небезпека розвалу. Голоси за двох кандидатів на посаду голови ФПУ розділилися порівну. Ніхто не гарантує, що 12 грудня результати голосування не повторяться. Щоб запобігти цьому, я на Президії Федерації профспілок заявив, що для збереження цілісності організації було б чесним, якби я і мій заступник не балотувалися на голову ФПУ. Я прийняв нелегке рішення, але мій опонент цю ініціативу не підтримав. Тож я не маю права одноосібно відмовлятися від подальшої боротьби. Залишився тиждень, і я впевнений, що влада запропонує нову кандидатуру. Найгірше, що делегатів з’їзду знову силоміць примушуватимуть голосувати вже не за Пожидаєва, а за якогось іншого претендента. Я не докоряю окремим профспілківцям, які під тиском змушені голосувати за того кандидата, якого їм вказують згори. Я їх розумію – їм жити й працювати в своїх областях, з тими губернаторами. Я дорікаю собі, що не розробив такої системи, коли б голова обласної ради профспілок, голова центрального комітету, голова обкому й голова профкому були незалежними. Щоб вони не боялися мати власну позицію, за яку їх не позбавлятимуть посади.
– Ви торкнулися питання нового претендента на посаду голови ФПУ. Як тут не згадати колишнього члена фракції КПУ Василя Хару, який увійшов до "Регіонів України" і зберіг за собою комітет з питань соціальної політики та праці. Можливо, цього профспілкового діяча висуватиме влада проти вас на виборах голови ФПУ?
– Вихід Хари зі складу фракції КПУ - його особиста позиція. Напевно, у нього були мотиви для такого кроку. Комітет з питань соціальної політики є найближчим до профспілок, і я не виключаю, що парламентарій змінив фракцію, щоб зберегти за собою комітет. Інше питання, чому він перейшов саме у фракцію "Регіони України". Я можу навести єдиний, але дуже промовистий приклад: у голосуванні щодо збільшення розміру мінімальної заробітної плати лише один член тієї фракції голосував "за", решта були проти цього закону. Висновок невтішний: там, де зараз опинився Василь Григорович, не надто сприймають соціальну політику. В "Регіонах України" зібралися представники великого бізнесу, яким не потрібне підвищення мінімального розміру заробітної плати. А відносно того, чи буде він висуватися на посаду голови ФПУ, я поки що не можу дати відповіді. Я знаю, що луганські профспілки висунули його кандидатуру, але остаточне рішення прийматиме сам Хара.
Председатель Федерации профсоюзов Украины, народный депутат Александр Стоян принял решение выйти из фракции «Наша Украина» и вступить в парламентское большинство. Об этом Стоян сообщил сегодня на совместной пресс-конференции с премьер-министром Виктором Януковичем, состоявшейся после совещания с премьером. Объясняя свой поступок, лидер ФПУ, прошедший в парламент по списку «Нашей Украины» под вторым номером, сказал, что он является не только депутатом, но и руководителем организации, объединяющей миллионы человек. По словам Стояна, за время работы в парламенте он подготовил 12 законопроектов, однако фракция «Наша Украина» отказывается принимать участие в голосовании.
Лидер ФПУ также подчеркнул, что на съезде профсоюзов Украины, который проходил несколько дней назад, участники съезда ставили перед ним вопрос о том, каким образом он собирается проводить законы, в том числе социально-экономического характера, если его фракция отказывается принимать участие в голосовании.
«В прошлой ВР я входил в состав парламентского большинства. Сегодня, к большому сожалению, часть ВР, к которой я принадлежу, не входит в большинство. Я принял нелегкое решение перейти в большинство», -- сказал Александр Стоян. – У меня нет оснований с первых же дней работы нового правительства быть к нему в оппозиции».
Стоян сказал, что руководитель «Нашей Украины» Виктор Ющенко и другие члены фракции еще не знают о его решении и лидер ФПУ намерен сегодня сообщить им о своем выходе из НУ.
Как сообщила пресс-секретарь Ющенко Ирина Геращенко, руководство фракции уже извещено о заявлении Стояна. По ее словам, официальной реакции Виктора Ющенко следует ожидать после его встречи со Стояном.
Напомним, что во время выборов руководителя ФПУ 21 ноября ни один из кандидатов – ни Стоян, ни его первый заместитель Валентин Пожидаев - не набрали необходимого количества голосов. За Стояна проголосовали 357 делегатов съезда, за кандидатуру Пожидаева - 361. Всего приняли участие в голосовании 745 из 775 делегатов съезда. Избрать главу ФПУ планируется на втором этапе съезда, который пройдет 12 декабря.
ForUm
В частности, стороны договорились «о развитии и расширении сотрудничества в области социальной защиты, труда, социально-трудовых отношений, в решении актуальных вопросов развития отечественного производителя, защите внутреннего рынка». Кроме того, они определили механизм сотрудничества между Кабмином и ФПУ и представительства ФПУ в консультативно-совещательных органах правительства.
Во время церемонии подписания документа премьер подчеркнул: «Все соглашения с ФПУ, заключенные предыдущим правительством мы будем выполнять. Но на эти соглашения нужно смотреть внимательно, и широко открыв глаза». Он пояснил, что правительством и ФПУ было подписано большое количество документов, но далеко не все они выполняются.
В свою очередь Стоян сказал, что в ходе обсуждения будущего сотрудничества он и Янукович обсудили механизмы постоянных консультаций и постоянного диалога между Кабмином и ФПУ. Кроме того, добавил лидер ФПУ, говорилось о необходимости повышения эффективности работы ВР, которые будут способствовать подъему производства, изменению налоговой политики, принятию налогового кодекса. Он также высказал мнение, что нужно ввести должность постоянного представителя ФПУ в Кабмине, парламенте и администрации президента.
ForUm
Об этом сообщил государственный секретарь Министерства транспорта Украины Эльбрус Абдуллаев сегодня в Киеве на Расширенном заседании по развитию транспортно-экспедиторской деятельности в Украине.
Абдуллаев отметил, что инициатива строительства такой магистрали принадлежит министру транспорта Украины Георгию Кирпе. По словам Абдуллаева, Минтранс уже начал работу по отведению земельного участка для строительства новой автодороги.
Сейчас существует автотрасса государственного значения Киев-Одесса.
УКРОП
по информации МАИ, г.Сумы
по информации МАИ, г.Сумы
В Ивано-Франковской области проживает 21 ребенок, который нуждается в регулярном вводе гормонов роста. Эти дети, в возрасте от шести до пятнадцати лет, по внешнему виду напоминают четырехлетних. Родители отмечали, что годовая потребность в медикаментах для их детей - 522 флакона общей стоимостью 400 тысяч гривен. А в нынешнем бюджете области для этих целей выделена сумма, которой хватает для лечения только четверых детей.
Как сообщили в Ивано-Франковской облгосадминистрации, уже направлено письмо в Верховную Раду Украины с просьбой улучшить финансирование медицины, где отдельной графой предусмотреть средства на лечение таких детей. Также предусматривается со следующего года заложить средства в областной бюджет на программу "Дети Украины".
УНИАН
Как сообщил главный судмедэксперт Волынского областного бюро судмедэкспертизы Игорь Жебак, согласно заключению судмедэкспертизы, "смерть двух женщин наступила вследствие длительного воздействия низких температур".
Председатель правления ОАО "Волыньгаз" Лариса Соколовская, комментируя этот случай, сообщила, что дом по адресу ул. Дубновская, 95 "Волыньгаз" лишил услуг газоснабжения еще в ноябре 2001 года из-за большой задолженность за потребленные услуги его жителями.
Также Соколовская подвергла сомнению информацию, что люди скончались именно вследствие замерзания, ведь "на улице температура не настолько низкая, чтобы замерзнуть в доме". Кроме того, председатель правления ОАО "Волыньгаз" сообщил, что специально созданная комиссия после выезда на место происшествия заключила, что дом на самом деле отапливался - его жильцы самовольно демонтировали горелки из трех груб и топили дровами.
Выражая позицию городской власти относительно этого трагического случая, заместитель городского председателя Леонид Кирильчук сообщил, что, "несмотря на все меры, предпринимаемые предприятиями в борьбе с должниками за предоставленные услуги, ни одно предприятие не должно переходить рамки гуманности и сочувственного отношения к социально-незащищенным слоям населения".
УНИАН
Он отметил, что эти дела являются «непростыми», поскольку необходимо еще доказать вину каждого человека, допросить большое количество людей. В то же время Присяжнюк сообщил, что по некоторым делам уже приняты решения. В целом, как отметил прокурор, на участников акции протеста 16 сентября заведено небольшое количестве уголовных дел.
16 сентября прокуратура города Киева возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.279 Уголовного кодекса Украины по факту блокирования транспортных коммуникаций, так как 16 сентября этого года во время проведения акции «Восстань, Украина!» была нарушена нормальная работа транспорта в Киеве.
Эта статья предусматривает уголовную ответственность за «блокирование транспортных коммуникаций путем сооружения преград или другим способом, что нарушило нормальную работу транспорта или создало опасность для жизни людей. Данное преступление влечет за собой ответственность в виде штрафа в размере до пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительные работы сроком до двух лет, или арест сроком до шести месяцев, или лишение свободы до трех лет).
Расследование уголовного дела поручено следственному управлению Главного управления МВД Украины в городе Киеве.
«Обозреватель»
По его словам, это будет зависеть от политической ситуации в Украине в ВР. «Если наступление на демократию, будет продолжаться, как оно продолжается в последние несколько недель, НУ займет более радикальную позицию», - пообещал Ющенко.
ForUm
«Сегодня уже согласованы маршруты. Отправляемся мы почти сразу, и до 9 марта будем объезжать все регионы Украины», - сказала Тимошенко, отвечая на вопрос о сроках этих поездок.
В обращении лидеров нации к украинскому народу говорится, что «уже сегодня во всех городах и селах страны – от Харьковщины до Закарпатья, от Крыма до Чернигова – происходят сборы граждан и трудовых коллективов, политических и общественных организаций, на которых провозглашается создание территорий, свободных от Кучмы». Как говорится в обращении, такие сборы планируется провести до 9 марта следующего года, а 9 марта акция начнется в Киеве.
ForUm
Тимошенко сообщила, что Мороз и Симоненко вновь начинают объезжать города Украины, призывая население поддержать акцию оппозиции и принять участие в общенациональной забастовке. Цель этих поездок – «создать территорию, свободную от президента Украины Леонида Кучмы», сказала Тимошенко.
ForUm
Последние десять лет, прошедшие после подлого и предательского развала Советского Союза, принесли не мало горя и страданий всем Людям Труда некогда могущественного и процветавшего государства, именовавшегося СССР.
Общеизвестно, что уничтожение Советского Союза стало результатом совместных действий США, стремящихся уничтожить конкурента в лице СССР, и местных элит (партхозноменклатуры), стремящихся получить в свое безраздельное владение бывшие союзные республики.
Не стала исключением и партхозноменклатура Украины. Получив "незалежнисть" от Народа Украины и выполняя волю своих заокеанских хозяев, украинская партхозноменклатура возглавила коммерческие банки, страховые компании, трасты и т.п. организации, посредством которых начала грабить народ Украины.
Понимая, что для достижения своего безраздельного господства необходим контроль над всеми институтами общества, партхозноменклатура заблаговременно расставила своих людей на соответствующих должностях.
Не обошла эта участь и профсоюзы. Рвавшаяся к неограниченной власти партхозноменклатура, получая консультации и указания из-за океана, понимала, что после уничтожения Советской власти профсоюзы, объединяющие десятки миллионов трудящихся Украины, могут стать реальной силой, способной объединить трудящихся для защиты своей Родины от колонизации. Поэтому заблаговременно, с целью блокирования работы профсоюзов, на различные профсоюзные посты были расставлены соответственно подготовленные люди. Не обошла эта участь и Харьковщину. На один из высших руководящих постов тогда еще Харьковского областного Совета профсоюзов был поставлен бывший секретарь Чугуевского райкома партии Валентин Антонов. Как и следовало ожидать, бывший партаппаратчик возглавил одну из самых финансируемых сфер профсоюзной деятельности - фонд социального страхования. Объединив две должности - первого заместителя председателя Харьковского облсовпрофа и председателя Харьковского областного отделения Фонда социального страхования, Валентин Антонов стал проводить работу по смещению председателя облсовпрофа Чуба. Безусловно, в борьбе за кресло председателя облсовпрофа победил партаппаратчик Валентин Антонов. Став председателем Харьковского облсовпрофа, с целью укрепления своей власти над председателями отраслевых обкомов профсоюзов, Валентин Антонов проводит работу по уничтожению возглавляемого им облсовпрофа и создания Объединения профсоюзов Харьковской области (ОПХО). Фактически одновременно с этими преобразованиями создается СОЮЗ ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН - "Фонд профсоюзного имущества", занимающийся коммерческой деятельностью (сдача в аренду помещений). При этом Валентин Антонов, совмещая посты председателя Объединения профсоюзов Харьковской области и незаконно зарегистрированного Харьковского областного межотраслевого фонда профсоюзного имущества, утаивает от обкомов отраслевых профсоюзов, что согласно Постановлений ВУЦИК от 12 февраля 1921 и 5 апреля 1922 года, помещения Дворца Труда передавались профсоюзам в постоянное пользование, а, следовательно, всегда существовала и существует сегодня реальная возможность передать отраслевым обкомам профсоюза занимаемые ими помещения в постоянное пользование, а не во временное, как Антонов со своим подручным Ступаком делают сейчас. Задумка Антонова ясна - владея монополией на информацию, удерживать в узде отраслевые профсоюзы для того, чтобы самому удерживаться в кресле.
Однако вернемся к финансам.
Учитывая, что Фонд профсоюзного имущества становится финансово мощной организацией (доход около 1 млн. $ в год), Валентин Антонов становится председателем и этого фонда. Общеизвестно, что основные доходы (около 1 млн. $ в год) возглавляемый Антоновым фонд незаконно получает от трех многоэтажных зданий, расположенных в центре г. Харькова, по ул. Квитки Основьяненко, 13, пл. Розы Люксембург, 17, пл. Конституции, 1, неправомерно выбывших из ведения Харьковского горисполкома в 1992 году. Все это говорит о том, что Валентин Антонов, являющийся председателем Объединения профсоюзов Харьковской области, а также председателем СОЮЗА ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН - "ХОМФПИ", ежегодно, в течение последних 10 лет, отбирает у Харьковчан ни много, ни мало - около 1 млн. $ в год. Причем все это делается под благовидным предлогом социальной защиты трудящихся Харьковщины. В связи с этим возникает вопрос - многим ли трудящимся Харькова из этих миллионов была оказана помощь ? К этим суммам необходимо добавить еще средства социального страхования (около 12 млн. $ в год), к которым Валентин Антонов также имел не последнее отношение. Как известно, эти средства должны были направляться на выплату больничных, пособий на рождение и погребение, а также санаторно-курортное лечение и оздоровление трудящихся и членов их семей. И здесь также возникает вопрос - многие ли трудящиеся и их дети смогли воспользоваться бесплатными путевками в санатории и иные оздоровительные учреждения ?
Можно предположить, что, сконцентрировав в своих руках всю полноту власти и особенно финансы, председатель объединения отраслевых профсоюзов Харьковщины Валентин Антонов начал вести активную работу по укреплению и развитию профсоюзного движения Харьковщины. Однако, как свидетельствуют факты, этого не произошло. Более того, сконцентрировав в свои руках такую мощь, Валентин Антонов создал систему, при которой большинство председателей отраслевых обкомов профсоюзов лишились возможности прямого контакта с руководителями города и области. В результате Валентин Антонов, став посредником между руководителями обкомов отраслевых профсоюзов и властью, монополизировал канал свободного движения информации от трудящихся к власти и от власти к трудящимся. Надо отдать должное руководителям отдельных отраслевых обкомов, которые, несмотря на оказываемое на них давление, смогли отстоять свое право на самостоятельную работу с руководителями города и области, тем самым сохранив возможность реально, а не на словах, защищать права трудящихся. Назовем лишь некоторых из них. Так, несмотря на оказываемое давление, продолжают защищать права трудящихся ОК профсоюза агропромышленного комплекса, ОК профсоюза автомобильного транспорта, ОК профсоюза работников торговли, ОК профсоюза сельскохозяйственного машиностроения, ОК профсоюза работников образования и науки. Также многие председатели первичных профорганизаций продолжают бороться за трудовые права работников предприятий. Однако эта борьба имеет разрозненный, разбалансированный характер, Как ни прискорбно констатировать, но, несмотря на то, что Валентин Антонов сконцентрировал в своих руках огромные организационные и финансовые возможности, ему не удалось создать на базе ОПХО профсоюзный центр, который бы объединил все действующие на Харьковщине профсоюзы. Наоборот, Валентин Антонов, используя свой опыт партаппаратчика, стравливал один профсоюз с другим с тем, чтобы, втянув профсоюзы в межпрофсоюзные разборки, не допустить их консолидации в деле реальной защиты Человека Труда.
Можно признать, что Валентин Антонов почти выполнил поставленную задачу. За последние 10 лет Харьковские профсоюзы так и не создали единый профсоюзный центр.
В то же время хотелось бы отметить, что, несмотря на все усилия Валентина Антонова, ему не удалось полностью блокировать работу всех Харьковских профсоюзов. Многие новые профсоюзы, несмотря на имеющиеся трудности: отсутствие помещений, оргтехники, финансовых ресурсов, продолжали и продолжают вести активную работу по защите трудовых прав Харьковчан. Однако насколько бы более продуктивной была эта работа, если бы руководитель ОПХО Валентин Антонов отбросил свои ничем не обоснованные амбиции и собрал в единый профцентр все действующие в Харькове профсоюзы. Но этого Антонов не сделал, да это и понятно, ведь если допустить, чтобы представители новых и старых профсоюзов могли бы сотрудничать в составе Единого профсоюзного центра, то тогда бы Антонов потерял имеющуюся у него монополию, т.к. новые профсоюзы смогли бы внести в ряды старых профсоюзов новые идеи и методы защиты Людей Труда.
И вот председатель Объединения профсоюзов Харьковской области, он же председатель СОЮЗА ОБЪЕДИНЕНИЯ ГРАЖДАН "ХОМФПИ" Валентин Антонов, развалив профсоюзное движение Харьковщины, с чувством выполненного долга выдвинулся кандидатом в депутаты Харьковского областного совета по г. Близнюки Харьковской области. И что же ? Да ничего. Лидер Харьковских отраслевых профсоюзов, объединяющих, с его слов, более 1 млн. членов профсоюза, на выборах получает в свою поддержку чуть более 3 тысяч голосов(!!!). О чем это говорит ? Только о том, что, находясь на посту главы объединения отраслевых профсоюзов Харьковщины, Валентин Антонов дискредитирует не только отраслевые профсоюзы, но и профсоюзное движение в целом.
У непосвященных может сложиться мнение, что у отраслевых профсоюзов нет достойных лидеров, способных возглавить объединение отраслевых профсоюзов Харьковщины. Однако это далеко не так. В среде отраслевых профсоюзов известно достаточное количество высококвалифицированных, профессиональных и достойных профактивистов, способных не только возглавить объдинение отраслевых профсоюзов Харьковщины, но и объединить все профсоюзное движение Харьковщины, создав единый профсоюзный центр. К таким достойным, на наш взгляд, профсоюзным лидерам относятся председатель ОК профсоюза агропромышленного комплекса Байбакова Н.П., председатель ОК профсоюза автомобильного транспорта Фукс А.Э., председатель ОК профсоюза работников торговли Преседская А.А., председатель ОК профсоюза работников образования и науки, депутат Харьковского областного совета Дулуб А.Н.
Мы убеждены, что еще не поздно отбросить старые мелкие обиды отдельных профлидеров и всем, как старым, так и новым профсоюзам, объединить свои усилия в деле защиты прав и интересов Людей Труда.
НАША СИЛА В ЕДИНСТВЕ !
Председатель Харьковского горсовета Конфедерации Труда Украины Владимир Цымбалюк
Учасники зборів говорили, що на прикладі Одеси назріла необхідність захисту політичних прав журналістів.
За незалежне слово їх вже не лише б”ють, але і жорстоко вбивають.
Злочинці не покарані дотепер, а міліція висуває такі версії, які крім сумної посмішки нічого викликати не можуть.
На парламентські слухання, 04 грудня, від Одеси поїхали у більшості своїй журналісти, видання яких мають у співзасновниках владні структури. Але, навіть вони вже наважилися назвати серед вбитих невідомими журналістів колись популярного ведучого Одеського обласного радіо Володимира Бехтера та одного з провідних журналістів газети “Вечірня Одеса” Юрія Іванова.
Перший з них потрапив до реанімації з Жовтневого РВВС Одеси, а другого міліція зробила самогубцем. Тоді версію вбивства навіть не розглядали. Хоча, підстави для цього були всі...
Юрій Іванов не погодився з рішенням суду у справі вбивства головного редактора газети “Вечірня Одеса” Бориса Дерев”янка і пропонував переглянути цю справу. Але, багатьом такий розвиток подій був не до вподоби...
Цікаво, що Володимир Бехтер свого часу був нагороджений відзнакою за найкраще висвітлення роботи правоохоронних органів. А тодішній керівник обласної міліції Іван Григоренко в інтерв”ю кореспонденту Українського державного радіо, напевне навіть не почервонівши, заявив, що “журналіст загинув внаслідок неодноразових падінь на вулиці...”
Іван Григоренко вже пізніше обіймав посаду заступника голови обласної держадміністрації, а програвши з тріском боротьбу за парламентське крісло – Він знайшов притулок на посаді Голови Суворовської райдержадміністрації Одеси.
Доречі, нинішній міський голова Одеси Руслан Боделан так само не виконав своєї гучної колись обіцянки розповісти кому потрібна була смерть головного редактора газети “Вечірня Одеса” Бориса Дерев”янка...
Але, повернімося від сумної історії до зборів зі створення оргкомітету профспілки незалежних журналістів.
Журналісти запропонували обрати Головою оргкомітету політичного оглядача газети “Юг” Леоніда Заславського.
За його словами, “соціальний та правовий захист журналістів пов”язаний з законодавчим забезпеченням свободи слова і реальним його виконанням.
Незалежність не є правом бути вільним від впливу держави. Працівники мас медіа, які пов”язані з владою, де вона є їхнім засновником чи співзасновників, не спроможні відстоювати свободу слова.
В Україні нині процвітає тиск органів місцевого самоврядування на незалежні засоби масової інформації. Саме проти цього слід боротися.
В Одесі всі електронні засоби масової інформації є під контролем міськвиконкому чи облдержадміністрації. Вони виконують їхнє замовлення”.
Майдан-ІНФОРМ
«Есть тысячи журналистов, которые не заявили о цензуре в своих СМИ, но их терпение не вечно. Мы готовы к общеукраинской журналистской забастовке», - заявил Андрей Шевченко. «Будут закручиваться гайки – будет забастовка. Журналисты молчать больше не будут, они не хотят выбирать между властью и оппозицией, они только отстаивают право на профессию», - заявил Шевченко.
В ходе своего выступления Андрей Шевченко отметил, что «люди не получают информацию, в массовом порядке нарушаются права демократии. «Я хочу, чтобы власть вмешалась в это и решила эту проблему. Если нет, то я хочу другой власти. Если, нет, мы будем действовать», - сказал Шевченко.
В ходе выступления он также поблагодарил Генпрокурора Святослава Пискуна за то, что последний пришел на слушание, и спросил, «что еще требуется для того, чтобы возбудить уголовное дело по факту препятствования профессиональной деятельности журналистам?».
Андрей Шевченко также предложил два пути решения проблемы цензуры. «Это внесение изменений в законодательство, с целью расширения определения срока «препятствования деятельности», во избежание цензуры, темников и «телефонного права». «А также оздоровить внутреннюю сферу в журналистских коллективах путем создания трудовых коллективов, этического кодекса, единой пресс- карты», - отметил Шевченко.
Обратившись к коллегам-журналистам, Андрей Шевченко призывал их «начать сегодняшние новости с этого события. «Если мы не отстоим право на эту новость, завтра не сможем рассказывать о других новостях», - отметил Шевченко.
УКРОП
Как сказал на этот раз Кирпа, на погашение задолженности коллективу Черноморского пароходства уже в ближайшие дни будет переведено 12 миллионов гривен.
«АРмянское РАдио».
Об этом сообщил председатель Федерации свободных профсоюзов Львовской железной дороги (ФСПЛЖД) Тарас Макар.
Основными требованиями, по словам Тараса Макара, является отстранение от должности начальника Львовской железной дороги Богдана Пиха и устранение нарушений трудового законодательства и законодательства о профсоюзах на Львовской железной дороге.
Тарас Макар также проинформировал, что будет подана жалоба в суд на бездеятельность министра транспорта, генеральный директор Укрзализныци Георгия Кирпу. „Если не достигнем по суду какого-то решения, будем в Европейский суд подавать”, - добавил Тарас Макар.
6 ноября, Федерация свободных профсоюзов Львовской железной дороги провела пресс-конференцию, на которой Тарас Макар сообщил, что ФСПЛЖД в связи с грубыми нарушениями законодательства о труде, о коллективных договорах и соглашениях обратилась к генеральному директору Укрзализныци и министра транспорта Украины Георгия Кирпы с требованием о расторжении трудового договора с начальником Львовской железной дороги Богданом Пихом на основании ст. 45, п. 9 ст. 247 КЗОТ и ст. 33, п. 9 ст. 40, ст. 46 Закона Украины “О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности”. При этом он отметил, что деятельность Львовской железной дороги направлена на уничтожение свободных профсоюзов.
«Контекст Запад»
Проект бюджету, – нарікають чорнобильці, - здатний задовільнити їхні потреби лише на 20 відсотків. Вони вимагають збільшити фінансування чорнобильських статей уп'ятеро - до десяти млрд грн. Крім того, погасити заборгованість минулих років із компенсацій – це близько 750 млн грн - і провести індексацію пенсій відповідно до нинішнього рівня життя. Часу на роздуми пікетники виділили міністрам і депутатам до 12 грудня – дня голосування бюджету у третьому читанні. Якщо вимоги їхні не врахують – чорнобильці обіцяють урізноманітнити свою акцію.
Бюджетна політика нового уряду надії чорнобильцям не залишає. Перший віце-прем'єр Микола Азаров уже заявив, що бюджет-2003 повинен відштовхуватись від цьогорічних видатків – тобто від 43 млрд грн. Це на 11 млрд менше бюджетних параметрів, затверджених депутатами у другому читанні. Щоправда, Азаров розробив процедуру щоквартальних змін до бюджету у разі, якщо доходи перевищуватимуть сподівання. Пропозиції уряду зараз вивчають у бюджетному комітеті ВР.
ТСН
Ректор навчального закладу пішов студентам на зустріч і пообіцяв якомога швидше вирішити їхні проблеми. Таким чином вдалося уникнути страйку в цьому навчальному закладі.
Рівно тиждень триває конфлікт між комітетом захисту інтересів студентів київської політехніки та керівництвом цього найбільшого в Україні навчального закладу. Сьогодні, після погроз організувати загальноуніверситетський страйк, зі студентами вирішив зустрітися ректор – щоб вислухати їхні вимоги. Їх у студентів кілька. Основні з них - це скасувати підвищення плати за проживання в гуртожитку, покращити умови проживання, а також дозволити заходити в ці гуртожитки до першої години ночі, а не до одинадцятої, як це можна зробити зараз.
Олексій Олексюк, голова комітету захисту інтересів студентів: "Проживання 4 людей на 18 м2 принижує нашу гідність та унеможливлює нормальне проживання та відпочинок студентів. Вимагаємо терміново розробити заходи з вирішення проблеми перенаселення гуртожитка Вимагаємо відмінити тарифи на проживання в гуртожитку та встановити нові – реальні і третє – абсурдні правила, які застосовує служба громадського контролю."
Київська політехніка має власну службу безпеки, що виловлює порушників порядку – студентів, які випивають у гуртожитку, або б'ють інших студентів. Працівники цієї служби, а це також студенти, пишуть на порушників доповідні і тих виганяють з гуртожитку. Багато студентів запевняють, що ці ес-бівці часто беруть хабарі і прикривають дебоширів. Ректор університету доповів студентам, що вивчив усі вимоги студентського комітету, сам провідав студентів і видав указ.
Михайло Згуровський, ректор Національного університету "КПІ": "Я запропонував звільнити з посади директора студмістечка Ломаку. Бухгалтерам розрахувати нові тарифи проживання в гуртожитку."
За рішенням ректора, тарифи перерахують і - студенти платитимуть менше за ліжко-місце. Також наступного навчального року не будуть селити у кімнатах по четверо студентів. Отже, багатьом першокурсникам доведеться шукати житло самостійно.
ТСН
Эти данные были обнародованы во вторник на пресс-конференции, посвященной совместному проекту МОТ, Программы развития ООН и Госкомстатистики «Измерение бедности: разработка индикаторов социально-экономической защищенности населения Украины».
По результатам исследования, больше половины населения Украины имеют ежемесячный доход ниже 300 гривен. По мнению респондентов, минимальный среднемесячный доход на одного члена семьи, который гарантировал бы нормальное существование, должен равняться 510 гривен, что более чем в четыре раза превышает официально установленную границу малообеспеченности и в 1, 6 раза - прожиточный минимум.
В соответствии с исследованием, только 28% работающих уверены, которые не потеряют работу в ближайшие 12 месяцев. Каждый четвертый из опрошенных работающих не получал зарплату в течение последних трех месяцев, а в сельском хозяйстве таких 60%. Больше 4/5 опрошенных считают, что будут иметь финансовые трудности после достижения пенсионного возраста.
Уровень охватывания работающих профсоюзами остается высоким по сравнению с международными стандартами - 52% всех работающих, однако в последние годы этот уровень постоянно снижался. Свыше 40% опрошенных относится к профсоюзам «очень положительно», вместо этого половина - очень негативно. Только 27, 6% считают, что работающие будут протестовать против несправедливо низкой зарплаты.
Исследование показало, что больше 16% занятых находились в так называемых «административных отпусках», причем большинство из них без сохранения зарплаты. Однако только 8, 7% опрошенных будут выступать против неоплачиваемого административного отпуска.
Во время исследования было также обнаружено то, что женщины, в среднем, получают зарплату на 36% меньше, чем мужчины. Исследование охватило 9400 домохозяйств.
УНИАН
Новая «бархатная революция» в парламенте приближается к своему логическому завершению: скорее всего, уже через неделю-полторы большинство отберет у оппозиции не только посты председателей парламентских комитетов, но даже заместителей. Некоторых депутатов-"меньшевиков" подобная перспектива отнюдь не радует. Кое-кто уже успел попрощаться со своими товарищами из оппозиции и пополнить ряды внефракционных. В эксклюзивном интервью коммунист Георгий Крючков сказал, что такая тенденция может сохраниться.
- Георгий Корнеевич, чем Василий Хара объяснил выход из фракции Компартии? Это связано как-то с тем, что теперь он может сохранить за собой пост главы Комитета ВР по вопросам соцполитики и труда?
- Это личное решение Хары. Я с ним на эту тему пока не разговаривал. Могу только сказать, что он очень порядочный человек, глубокий, серьезный. Нужно разобраться...
- Вы не боитесь, что это может стать тенденцией: уходят депутаты из фракции КПУ, «Нашей Украины» и переходят в большинство?
- Тенденция такая есть. Но думаю, что отток депутатов будет более масштабным из «Нашей Украины». У коммунистов - это только эпизод. Фракция достаточно стабильная.
- Проводятся ли сегодня специальные заседания ЦК Компартии или фракции, где обсуждаются вопросы дисциплины и как себя вести при создавшемся положении в парламенте?
- Нет, отдельной «работы» с каждым депутатом не проводится. Но у нас по понедельникам регулярно проходят заседания совета фракции, на которых мы и обсуждаем многие вопросы.
- Георгий Корнеевич, вы ведь сами писали заявление о сложении депутатских полномочий. Почему вы хотели уйти из парламента?
- Причины были сугубо личные. У меня оказался невероятно тяжелым уходящий год. Я объективно оценил свои физические, нравственные, духовные силы и посчитал, что было бы лучше, если бы отошел от парламентской политики. Но ко мне подходили многие депутаты из разных фракций и попросили остаться в Верховной Раде.
- А может, вы писали заявление в связи с угрозой, что парламентское большинство может лишить вас должности главы Комитета по вопросам нацбезопасности, на которую претендуют представители СДПУ(о)?
- Пожалуйста. Я уже работал с социал-демократом Борисом Андресюком, когда он возглавлял комитет. Не вижу здесь никаких осложнений. И трагедии делать из всего этого не хочу. Это право большинства -- отбирать комитет... Но я лично считаю такое решение неправильным и неприемлемым. Ведь комитеты перераспределялись и формировались по пропорциональному принципу: сколько депутатских мандатов имеет та или иная фракция. Регламент предполагает лишение должностей только в случае, если есть претензии к работе комитета. Я не могу найти таких претензий к работе того же Хары и других моих коллег. А политически решать вопрос «отбора» комитетов - неправильно. Это же парламент, его не может заменить ни одна структура. В том числе большинство. Мы уже видели, как решался вопрос по главе Нацбанка Стельмаху. Он плохо справлялся со своей работой? Нет. Просто его креслом нужно было «рассчитаться» с депутатами из парламентского большинства...
- Но насколько известно, вам «большевики», несмотря на то, что вы коммунист, предлагают остаться на своем посту...
- Да, такое предложение слышал от многих. Но я не соглашусь остаться в должности главы комитета, если другие мои коллеги из нашей фракции и Соцпартии будут лишены руководящих постов. Тем более, когда известно, как борются за те или иные должности и даже приплачивают за них...
- Приплачивают? А сколько?
- Много. Приведу пример. Одному из наших авторитетных товарищей, который был депутатом прошлого созыва, но имеет и сегодня «вес» во фракции, обещали: "Ты повлияй на людей, чтобы они проголосовали, и мы гарантируем тебе высокую должность и очень приличную сумму"... Он, конечно, на это не пошел.
- Какая будет тактика и стратегия Компартии после «передела» комитетов? Вы учтете горький опыт «бархатной революции» 2000 года?
- Я думаю, мы учтем тот опыт. И сегодня среди наших депутатов раздаются такие возгласы: давайте, мол, уйдем из парламента! Но уйти - это значит лишить себя возможности заявлять о своей позиции. Тем более, что трансляция сессионных заседаний по телевидению ведется. Поэтому, думаю, что мы будем принимать участие в обсуждении тех или иных вопросов, будем выступать, принимать участие в некоторых голосованиях.
- Между фракциями оппозиции - КПУ, социалистами, БЮТ и «Нашей Украиной» - идут переговоры о согласовании работы в парламенте?
- Если посмотреть по результатам голосования, то можно увидеть, что такая согласованная позиция вырабатывается сама собой.
- Согласитесь, за последний год позиция Компартии стала более либеральной и умеренной. Хотя бы в том, что коммунисты пошли на сотрудничество с «националистами и олигархами» из блока Юлии Тимошенко.
- Я бы так не сказал. Позиции наши не изменились. Мы понимаем, что восстановить Советский Союз в той форме, в какой он был, уже не удастся. Но выступаем за всеобщее сближении с Россией и Белоруссией. Не изменилась политика и по отношению к статусу русского языка в Украине. Просто сегодня эти вопросы отошли на второй план... Что касается совместных акций с Тимошенко, то я по-другому на них смотрю. Я не считаю уместным идти коммунистам на такое сближение с БЮТ. Но было принято решение на пленуме партии...
- Георгий Корнеевич, в парламенте вас называют спикером от Компартии, ведь многие заявления от КПУ озвучиваете именно вы...
- Это сложилось абсолютно стихийно. Наверное, потому, что я контактный и открытый человек. Меня даже за это критикуют, ревнуют.
- Сегодня такую депутатскую активность воспринимают так: или это задание руководства фракции, или депутат себя «светит», или он работает на Администрацию Президента.
- Откровенно вам говорю: я не «свечусь» и задания тоже у меня нет. Просто это мой образ мышления...
Как сообщили организаторы пикета, ветеран Писаренко сделал замечание хозяину двух догов, бизнесмену Н., который выгуливал их без намордника. В ответ Н. напал на ветерана, избил его и натравил на него собак, в результате чего 84-летний кавалер восьми боевых орденов Д.Писаренко получил увечья средней тяжести. Обращения ветерана (освобождавшего Черкассы и Киев, бравшего рейхстаг) в милицию и в прокуратуру ничего не дали. Хотя уголовное дело все же было возбуждено, ветеранов не устраивает статья (неосторожное нанесение травм средней тяжести), да и вообще, говорят они, "это дело не расследуется". Поэтому ветеранская организация устроила пикет и обратилась в Генпрокуратуру и в МВД с требованием довести расследование до конца и наказать руководителей УМВД и областной прокуратуры.
Представители пикетчиков через полтора часа стояния на холодном ветру, не дождавшись никакого внимания от областной власти, сами пошли на прием к председателю облсовета Геннадию Капралову. Тот их выслушал и обещал помочь. В прокуратуре заявляют, что дело уже расследовано и передано в суд. Однако ветераны уже не верят, что бизнесмен понесет заслуженное наказание.
"Обозреватель"
1 декабря общественная организация "Союз Чернобыль" провела в центре Киева шествие и митинг, в котором участвовали около полутора тысяч человек. Они требовали стопроцентного финансирования социальных программ.
Участники акции заявляли, что их мизерные пенсии не повышаются и не индексируются, а компенсации выплачиваются не вовремя.
Сейчас задолженность перед чернобыльцами составляет 720 миллионов гривен. Пострадавшие от аварии на ЧАЭС упрекали власти в том, что бесплатное медобслуживание и бесплатные лекарства не предоставляются, а жилье для инвалидов и переселенцев из радиоактивных зон не строится.
Подробности
Встреча Комитета защиты интересов студентов Киевского политехнического института с руководством вуза должна дать ответ на вопрос о дальнейшем развитии ситуации в наибольшем учебном заведении страны.
Встреча, открытая для студентов и журналистов, состоится 3 декабря в 16:00 в Зале ученого Совета института.
Как сообщили в пресс-службе УНP, 26 ноября комитет, созданный по инициативе ячеек Молодого Руха и Украинского студенческого союза, выдвинул ректору КПИ ряд требований, среди которых отмена решения об увеличении платы за проживание в общежитиях, смягчение пропускного режима, ограничение произвола службы безопасности вуза.
Свыше 500 студентов прошли маршем через студенческий городок и добились встречи с ректором Михаилом Згуровским, который пообещал рассмотреть предложения на протяжении недели.
На сегодня одно требование студентов уже выполнено - продлена до 21:00 работа библиотеки. Председатель Молодого Руха Киева Сергей Сиротенко, который принимает участие в переговорах, сообщил о готовности ректората урегулировать поведение службы безопасности и продолжить время свободного входа в общежитие до часу ночи. Однако отменять решения об увеличении платы за общежития Михаил Згуровский отказывается.
Встреча во вторник должна окончательно прояснить ситуацию. После этого студенты будут решать: идти на уступки или прибегнуть к забастовке.
LIGA ONLINE
Акция протеста, в которой участвовали около 500 бывших офицеров, состоялась под лозунгами «Нет вступлению Украины в НАТО!, «Флоту России в Севастополе быть!» и «Севастопольцы, боритесь за возрождение Союза!». Главными врагами были названы США, НАТО и все, кто их поддерживают.
Некоторые пикетчики также считают, что присутствие российского Черноморского флота в Севастополе не позволит Украине вступить в альянс, а поэтому нужно, чтобы этот флот оставался и далее на территории Крыма. Кроме того, союз будет делать все возможное, чтобы ни один натовский корабль не зашел в Севастополь.
К акции отставных офицеров присоединились представители местных организаций Коммунистической и Социалистической партий, и пророссийские общественные организации «Российский блок», «Севастопольский бастион» и «Трудовой Севастополь».
«Немецкая волна»
Основным камнем преткновения в процессе перераспределения парламентский комитетов является должность председателя бюджетного комитета. Об этом сегодня в интервью журналистам сказал член фракции "Народовластие" Николай Гапочка. Он сообщил, что основными претендентами на пост председателя бюджетного комитета являются представители депутатских групп "Народный выбор" и "Демократические инициативы". Пока эти группы не согласуют между собой единую кандидатуру, процесс перераспределения комитетов не продлится.
Как сообщил в интервью источник в Верховной Раде, фракции, входящие в большинство, уже согласовали кандидатуры на посты остальных парламентских комитетов. В частности, по предварительным договоренностям, на пост председателя комитета по вопросам труда и социальной политики претендует Василий Хара ("Регионы Украины"), охраны здоровья - Татьяна Бахтеева ("Регионы Украины"), Молодежной политики и спорта - Сергей Бубкa ("Регионы Украины"), науки и образования - Петр Толочко (внефракционный), экономической политики Сергей Дашутин (ППУ и "Трудовая Украина"), культуры и духовности - Михаил Поплавский("ППУ и "Трудовая Украина"), финансовой деятельности - Сергей Буряк ("ППУ и Трудовая Украина"), промышленной политики - Нестор Шуфрич (СДПУ(О), топливо-энергетического комплекса Андрей Клюев ("Регионы Украины"), транспорта и строительства - Валерий Пустовойтенко (НДП), по вопросам АПК - Гладий (АПУ), иностранным делам Игорь Шаров ("ППУ и Трудовая Украина"), экологической политики Геннадий Руденко (СДПУ(О), заканодательного обеспечения правоохранительной деятельности Валентин Евдокимов (СДПУ(О), борьбы с организованной преступностью - Александр Бандурка ("Демократические иннициативы"), национальной безопасности и обороны - Борис Андресюк (СДПУ(О), по вопросам регламента ВР - Василий Гаврилюк ("Народовластие"), по вопросам свободы слова Иван Курас ("ППУ и Трудовая Украина"), по вопросам национальных меньшинств - Иштван Гайдаш (СДПУ(О), по вопросам пенсий - Василий Надрага ("Народный выбор"), евроинтеграции - Олег Зарубинский (НДП).
Не согласованной остается, кроме кандидатуры председателя бюджетного комитета, кандидатура на пост председателя комитета по вопросам государственного строительства и местного самоуправления. Консультации по вопросу перераспределения парламентских комитетов продолжатся в среду.
"Обозреватель"
Погіршилися й розрахунки з бюджетом. Бюджетний борг сягнув понад 41 мільйон гривень. Недоїмка зросла в місті Чернівці та усіх районах області, окрім Путильського. Влада на кожній нараді бореться з боргами, але результатів як не було, так і не має. В грудні облдержадміністрація очікує збільшення бюджетних надходжень за рахунок росту обсягів виробництва на олійно-жировому та спиртових заводах області. З реалізацією олії проблем може й не бути, а от знайти покупця на буковинський спирт не так вже й легко. Єдина втіха, що вчителям і лікарям гасити заборгованість по зарплаті спиртом вже ніхто не дозволить.
"Політична Україна"
Выступавшие на митинге заявляли, что и без того «ничтожные пенсии» не повышаются и не индексируются, компенсации за ущерб здоровью выплачиваются не вовремя.
Чернобыльцы также отметили отсутствие бесплатных лекарств и бесплатного медобслуживания, не строится жилье для инвалидов и переселенцев из зон радиоактивного заражения.
Глава организации «Союз Чернобыль Украины» Юрий Андреев в интервью журналистам заявил, что, среди прочего, участники акции протестуют против впервые планируемой бюджетной норме, по которой правительство сможет отменять льготы чернобыльцам и заменять их адресной помощью.
0По информации Главного управления МВД в Киеве, инцидентов во время акции не было.
В День защиты инвалида, 3 декабря, чернобыльцы планируют провести массовые пикетирования зданий областных советов народных депутатов и государственных администраций. Пикетчики будут требовать достаточного финансирования чернобыльских расходов в госбюджете-2003.
«Интерфакс-Украина»
По данным Одесской областной прокуратуры, задолженность по заработной плате работникам сотен предприятий региона возросла до 44-х млн. грн.
Mignews.
«Количество смертей будет катастрофически расти, если ВИЧ-положительным не предоставить задекларированного законодательством лечения. Лечение нужно людям уже сейчас», -- отметила PR-менеджер Всеукраинской сети людей, которые живут с ВИЧ, Лайма Гейдар сегодня на пресс-конференции, организованной «СПИД Фондом Восток-Запад» совместно с Министерством здравоохранения и международными и отечественными агенциями.
Меж тем за государственные деньги в Украине лечатся только 20 ВИЧ-положительных, отмечает УКРОП. Антиретровирусная терапия, которая обходится для одного пациента в год в пределах 9-10 тысяч долларов, продолжает быть недоступной для сотен и сотен людей. Государство надеется на средства Мирового банка и Глобального фонда борьбы со СНИДом, которые поступят в Украину, как ожидается, в начале следующего года и, подавляющим образом, будут направлены именно на лечение, уход и поддержку ВИЧ-положительных, отмечалось на пресс-конференции.
ForUm
В своем письме к главе области члены запорожского облсовпрофа предлагают способы удешевления тарифов за жилищно-коммунальные услуги на государственном уровне. В частности, профсоюзы просят облгосадминистрацию, депутатов Верховной Рады от Запорожской области посодействовать введению в госбюджет на 2003 год расходной статьи на погашение задолженности прошлых лет и 100% текущих выплат по льготам и субсидиям для населения, а также затрат бюджетных организаций на жилищно-коммунальные услуги.
Среди предложений профсоюзов также освобождение предприятий ЖКХ от уплаты НДС, решения вопросов финансирования за счет государственных капвложений на ремонт и техническое переоснащение объектов жилищно-коммунального хозяйства, которые имеют стратегическое значение. В письме также говорится, что, учитывая сложное экономическое состояние жилищно-коммунального хозяйства Запорожской области, увеличение тарифов не улучшит его положение. Повышение цен, как правило, приводит к сокращению количества проплат населением.
Ранее губернатор Евгений Карташов пообещал не повышать тарифы до тех пор, пока не будет проведена десятикратная экспертиза, – сообщают Novosti.zp. Сейчас работает специальная комиссия, которая проверяет издержки и затраты каждой тепловой станции. Предложенный проект тарифов на тепловую энергию обещают вынести для широкого обсуждения, и свое мнение смогут высказать жители области, работники теплоснабжающих организаций, местные органы власти.
LIGA ONLINE
Участники отчетной конференции профсоюза металлургов и горняков Украины, завершившейся вчера в Днепропетровске, обратились к Президенту, Верховной Раде и правительству Украины с требованием учесть их мнение при разработке Государственной программы приватизации на 2003-2008 годы.
В единодушно одобренном делегатами обращении говорится, что программа не должна предусматривать тотальную приватизацию отечественных стратегически важных предприятий. Однако в ней следует обозначить ключевую задачу приватизации в стране - создание оптимально сбалансированных и эффективно работающих государственного и частного секторов экономики, - передает "Бизнес Время".
Эту цель, как считает профсоюз ГМК, можно достичь с помощью механизма реприватизации, создания института "золотой акции", что позволит возобновить влияние государства на отданные в частные руки стратегически важные объекты и предприятия-монополисты.
LIGA ONLINE
Всего 49 человек стали основателями организации профсоюза. Журналисты избрали комитет организации в составе 7 человек. В частности, в комитет вошли журналисты Андрей Тычина (телеканал "1+1"), Данило Яневский (телеканал "1+1"), журналист Андрей Шевченко, Сергей Гузь, главный редактор интернет-издания "Телекритика" Наталья Лигачева, редактор отдела политики информационного агентства УНИАН Альбина Трубенкова, журналист Виктор Уколов. Главой профсоюза журналисты избрали Андрея Шевченко. На учредительном собрании журналисты также проголосовали за принятие устава организации.
В среду прошлой недели организационный комитет по созданию независимого профсоюза работников средств массовой информации призвал журналистов создавать первичные организации профсоюза. В октябре участники собрания "Политическая цензура в Украине" проголосовали за создание Независимого профсоюза работников средств массовой информации и избрали забастовочный комитет, а также подписали заявление с констатацией наличия политической цензуры, требованиями к властям инициировать парламентские слушания о политической цензуре и раскрыть резонансные преступления против журналистов.
Українські Новини
Литвин заверил, что парламент Украины обязан взять под свой контроль выделение средств для защиты инвалидов. "Если бюджетный комитет, экономический блок правительства привести сюда (на протезно-ортопедического предприятие), у них не возникнет вопрос, где брать деньги",- заявил Литвин. Спикер парламента заявил, что готов стать организатором экскурсий по ортопедическому заводу для народных депутатов.