Д.Суховский, "Левый Поворот"
Правые левые
С 98-го года многие левые в России жили надеждой, что начавшаяся “рельсовая война” вот-вот перерастет в революцию. С тех пор как рухнули эти надежды, у активистов движения усилился рост не лучших моральных качеств. Не будем “показывать пальцем”, но через перемены в конкретных личностях меняется и левое движение. Из альтернативы капиталистической иерархии, оно превращается в ее составную часть… С течением времени среди левых активистов все ярче проявляются весьма тревожные тенденции. Одни товарищи пошли в публичные политики и депутаты, освобожденные от необходимости наемно трудиться. Другие - в различную прислугу таких политиков, так же “освобожденную” для “левой” деятельности. Третьи стремятся стать опять же освобожденными партработниками. Часто это - в карликовых партиях! Понятно, что если кому-то и удается стать “освобожденным”, то таким его делает вовсе не пролетариат, в свое время действительно “освобождавший” большевиков, меньшевиков, в меньшей степени эсеров. Сегодняшний пролетариат, как общественная сила, пока слишком слаб и пассивен. В основной массе он пока не стремится обзавестись профессиональными защитниками своих классовых интересов. Это хорошо видно на парламентской сцене. Нынешнее пролетарское движение иногда способно обеспечить реальный контроль над “своим” депутатом только на уровне города и района. И то это огромная редкость! Практически нигде в России рабочее движение не доросло до уровня, когда оно может реально контролировать депутата областной Думы. Не говоря уже о Думе Государственной. Но сколько в парламентах людей, говорящих от имени пролетариев! Кто посадил их в депутатские кресла, кто их контролирует? Кто угодно, только не пролетарии.
В левой прессе не раз отмечалось, что капитализм обладает удивительной особенностью – подчинять себе самый радикальный протест против себя самого. Чаще всего это выглядит как стремление “протестантов” подняться в верх по лестнице социальной иерархии! Проще говоря, выбиться в начальство и управлять другими людьми. Причем, не так уж важно в какой форме: госчиновника, политика-вождя, освобожденного профлидера или революционного комиссара. Везде мы сталкиваемся с разновидностями принципа подчинения. И везде этот принцип, в той или иной мере, опирается на репрессивный аппарат государства.
В коммунистическом обществе принцип подчинения сохранится. Но это будет другое подчинение – добровольное и временное подчинение авторитету старшего, более компетентного, более опытного. Из этого подчинения не будет вырастать социальное, классовое неравенство.
Понятно, что главной причиной печальных тенденций в левом движении стала классовая слабость самих пролетариев. Они не могут “поставить на место” своих обуржуазившихся лидеров. Это “базис” проблемы.
Но тут есть и “надстройка”. Многие из левых не лишены определенных способностей и справедливо хотят, чтобы общество признало это. Человек как личность реализуется только среди людей. Когда в конце 80-х – начале 90-х рабочее движение было на подъеме, эти товарищи, возможно, искренне надеялись, что смогут реализовать себя в борьбе пролетариев. Но сегодня - во время упадка рабочего движения они вынуждены искать новое применение своим талантам или симулировать участие в почти несуществующем рабочем движении! И это обычно прикрыто риторикой, отвечающей всем норма буржуазного лицемерия…
Что делать в такой ситуации тем, кто осознает деградацию товарищей? На этот вопрос каждый может ответить себе только самостоятельно. Кто-то постепенно сам вязнет в этом деле. Кто-то разрывает связь с движением. Тем более оно еле теплится. Но ведь можно и самому попытаться показать пример коммунистического подхода к делу. Правда, нужно быть готовым к тому, что окружающие, в лучшем случае, отнесутся к тебе как к чудаку. А обуржуазившиеся “левые” в душе посмеются над “отсталым коммунистическим альтруизмом”. У них нет времени на такие “глупости”, им нужно делать свой политический бизнес.
Но левых без кавычек это не должно особо волновать. Ведь они не переживают из-за нежелания капиталиста отдать фабрику рабочим. Для капиталиста это нормальная классовая позиция. И для обуржуазившихся левых посмеяться над искоркой коммунистических отношений тоже нормально, увы.
Сейчас важно сохранить левую традицию, преемственность марксистских поколений для грядущей социальной революции. Хотя начнется она, скорее всего, не в России. И все же российским левым важно видеть опасность растворения левых сил во всеобщей купле-продаже и социальной иерархии. Думается, с позиций левых ценностей, это будет более выигрышным, чем желание выбиваться в “красное” начальство.
Д.Суховский