Олег Шеин

О ситуации в РПТ и блоке Глазьева

Ситуация, в общих чертах, развивалась так:

На протяжении всего 2003 года Сергей Храмов и СОЦПРОФ пытались втянуть РПТ в союз то с Селезневым, то с Бородиным. мы эти переговоры мягко саботировали. В марте этого года на бюро Совета был сильный конфликт между сХрамовым. С.В. тянул партию в альянс с Бородиным, мы возражали. Впервые всплыла тема Глазьева. В мае начались переговоры с Глазьевым по вопросу о будущих выборах. Тогда все замышлялось как левое социалистическое направление. На конференции в Харитоньевском переулке и на совещании в Доме туриста в июне лично я поспорил с Глазьевым по теме национализма. Как раз все, включая Тюлькина, подписали декларацию о национально-пропорциональном представительстве, и пришлось объяснять, что это просто неприемлмо для нас. В результате из декларации народно-патриотических сил в июле консервативные вещи практически исчезли.

Более того, в августе РПТ была приглашена в блок как блокообразующая. Условия были такие: 1 (при благоприятных обстоятельствах - 2) места в головной части списка, 6 проходных зональщиков, 12 одномандатников, ряд штабов, зеленый свет и поддержка протестной кампании по ЖКХ, по ТК, по автогражданке, выход на телевидение и проч. Сам блок должен был называться "Товарищ". Считаю, что это был уникальный шанс.

Затем появились Рогозин, назначенный начштаба, и Скоков с его партией. Затем возникли фигуры типа Чуева и Бичевской.

Тем не менее, шанс сохранить социальность блока и наши позиции не просто сохранялся. Все это подтверждалось. Однако возник элемент тревоги. Поэтому, по инициативе Воронежской делегации РПТ (т. Козлов) наша часть съезда предложила принять резолюцию с осуждением национализма. Большинство присутствующих делегатов ее поддержало, но по регламенту РПТ голоса считаются от числа избранных делегатов. Так что предложение не прошло. Больше всех против него выступали Храмов и члены СОЦПРОФ и НПГ. Под предлогом: поссоримся, разорвем контакты и т.п.

Через неделю картина несколько изменилась. Храмов, видимо, получив финансовые обещания от Бородина, закатил на переговорах в блоке истерику. Видимо, правой части блока только это и было надо. Все изменилось в течение суток. В результате РПТ не стала блокообразующей. На следующий день, крича, что ему уже везут мешок денег, уже Храмов обвинил Глазьева в национализме и вместе с СОЦПРОФ подался к Бородину.

В результате ослаблением РПТ воспользовались правые. В блок вступил Бабурин и К. Левая ориентация была утрачена. Из блока оказался исключен Игрунов с его учительской партией. Роль Глазьева, думаю, сегодня стала формальной. Поэтому многие активисты партии, включая меня, Т.Новую (Новосибирск), Н.Московченко(МО), Д.Чекалова (Алтай) выдвигаются в округах или от РПТ, или самовыдвижением.

После выборов разберемся в наших рядах. Совершенно очевидно, что дальнейшая работа с С.Храмовым более невозможна. Лично я и наши недооценили степень продажности людей. Вроде, активист, вроде, из рабочего движения, а деньги, оказывается, главное. Поразительно. Я не только о Храмове, но и о большей части его команды.

С другой стороны, наивность наша тоже заслуживает осуждения. Ладно, прорвемся как-нибудь. Главное, чтобы патронов хватило.