Сачков пишет:
> С крымскими татарами была совершенно другая ситуация. Во время оккупации
> многие из них активно и сознательно стали сотрудничать с гитлеровцами.

Что забавно - многие русские и украинцы вели себя точно так же.

> Точнее говоря, все дееспособные мужчины поголовно были призваны в вермахт,

Вы что-то путаете. Прежде всего десятки тысяч крымских татар были призваны
не в Вермахт, а в РККА. И служили действительно верой и правдой. А в вермахт
призвали тех кто остался, да и то не всех.

> многие из них там стали служить, главным образом, в охранных
подразделениях, верой и правдой.

Во-первых, не в охранных, а в полицейских и карательных. И потом, я вас
просвещу: в так называемых крымско-татарских батальонах татары были в
основном на унтер-офицерских и офицерских должностях, а рядовой состав
формировали из разного сброда без учета национальности (евреи и цыгане не
считаются). Так что не увлекайтесь разоблачениями.

Отвоевала Красная армия Крым, стали чесать репу, как
> поступать дальше с этим народом. Никакого лучшего решения, кроме
объявления всего крымско-татарского народа предателем и переселения его в далекие
края не нашли.

Вот-вот: нет народа - нет проблемы. Замечательно.

> Честно говоря, я даже и не знаю, правильным было это решение или
> неправильным. На форму плевать. История в конце концов все на свои места
> расставляет, что она уже и сделала. Вопрос в том, не стали ли бы крымские
> татары, например, совершать в Севастополе диверсии, если бы их не
> депортировали?

Гениально. Это как в детской задирке: "Что смотришь - ударить хочешь? На
тебе сдачи!"

Издержки от одной такой хорошо продуманной и успешно
> реализованной акции были бы где-то равнозначными издержкам депортации.
> Похожая история с чеченцами.

То есть издержки от ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ террористической деятельности агентов
абвера в одном сравненном с землей городе (кстати, Севастополь никогда не
жаловался на избыток крымских татар) по вашему равнозначны выселению за
тысячи километров нескольких сотен тысяч человек по национальному признаку?
Размах же у вас, Вячеслав!

> Или Вы хотите сказать, что вопросов, которые я указал, вообще не было?
Можно было руководствоваться только принципами доверия, милосердия, гуманности?
К чему это привело в Чечне в последнее десятилетие, видно. Разделиться с
> ингушами - пожалуйста. Свою армию - пожалуйста. Суверенитета берите
сколько угодно. К чему это привело, всем известно.

Думается, вам также известно, что все перечисленное предоставлялось чеченцам
не из каких-то гуманных и альтруистских соображений, а с выгодой конкретных
деятелей, которые управляли процессом. Так что аналогия совершенно
неуместна. Тем более что в 1944 году вообще не шла речь о разделении с
кем-то, создании крымско-татарской армии или суверенитете Крыма.