Архип Серпимолотов

ЕЭП: кому выгодно?

Подписание соглашения об образовании ЕЭП проходило, как это отметил "Коммерсант", в условиях удивительной непрозрачности и отсутствия какого-либо внятного обсуждения. Назарбаев был доволен. Лукашенко продемонстрировал отсутствие энтузиазма и серьезные сомнения в реальности проекта. Путин, при отсутствии гласного и всестороннего обсуждения, заявил о том, что эта инициатива пользуется всенародной поддержкой, а Кучма поддакивал ему. Более того, Владимир Владимирович намекнул, что противники ЕЭП в Украине не могут претендовать на помощь Кремля. Ведь ряд национально-ориентированных правых партий уже начали компанию против ЕЭП, а близкий к оппозиции еженедельник Зеркало недели уже сейчас озвучивает варианты антиЕЭПовских действий. Т. е. и правительство и оппозиция имеют четкое представление о том, как будет выглядеть СНГ после ратификации ЕЭП.

Проблема только в том, что ни одно оппозиционное и тем более правительственное издание так и не нарисовало комплексную картинку жизни при ЕЭП. У каждой из сторон свои причины выпячивать одни факты и замалчивать другие. Власть боится, что картинка выйдет слишком безрадостная, а оппозиция, что доводы против ЕЭП, если их грамотно изложить, будут критикой не только ЕЭП, но и любой региональной интеграции, в том числе и европейской. А в более широком смысле - и ВТО. Посему, никто из них не хочет говорить о последствиях. Там есть чего испугаться.

КТО В ВЫИГРАШЕ

От ЕЭП выигрывают украинские экспортеры, против которых ведется хроническая торговая война. На данный момент ввоз 150 позиций украинских товаров ограничен или запрещен. Так же проблемно выглядят взаимоотношения и с Беларусью. С одной стороны Украина должна деньги, а с другой - Беларусь ограничивает права украинских инвесторов и экспортеров, например, продуктовых. В то же время есть проблема доступа к трубопроводам и газохранилищам, а так же транспортных тарифов, с помощью которых, например, цены на провоз хлопка в братскую Украину выше, чем во вражескую Латвию. Единое пространство создаст возможности для российских, украинских и казахстанских монополий масштабнее действовать на всем просторе Северной Евразии.

Команда украинских игроков давно определена. Обычно оппозиционные СМИ называют их тремя олигархическими кланами. Каждый из них наитеснейшим образом связан с российскими партнерами. Группа Медведчука-Суркиса крышует лужниковских бизнесменов и через ее структуры традиционно осуществляется связь с "Семьей" и Волошиным. Группировка активно использует труд московских промывателей мозгов. Например, Марата Гельмана, - причем этот пиар-специалист настолько укоренился в Киеве, что кроме консультаций был вынужден развернуть здесь свой арт-бизнес. Последний проект Гельмана - это книжка о борьбе с терроризмом, в которой изложены основные информационные технологии, благодаря которым террористы и шире радикальная оппозиция должны быть исключены из информационного поля, а настоящая цель их борьбы замалчиваться. Эта группировка (Суркис-Медведчук) сейчас совместно с Компартией реализует проект конституционной реформы, благодаря которой выборы президента должны будут проводиться парламентом, и народ не надо будет даже обманывать в масштабе целой страны. Так будет дешевле. Основные сферы интереса: металлургия, коммерческий спорт, политическое посредничество, пищевая промышленность. Им принадлежат или контролируются три самых рейтинговых общенациональных телеканала. Имеют широкие связи в милиции и прокуратуре. Оказывает услуги по защите среднего бизнеса в обмен на присоединение к партии, выражающей их интересы - СДПУ(о). Лидер партии - Глава президентской администрации Виктор Медведчук. Сам он личность примечательная. Был в советское время адвокатом по гэбэшным делам. Во время суда над поэтом и диссидентом Стусом этот защитник умудрился занять позицию более жесткую, чем обвинение. СДПУ(о) удивительным образом сочетает лозунги двуязычия и реабилитацию ОУН-УПА. Первое является требованием политических хозяев, а второе служит интересам отбеливания родни Медведчука. Отец главы администрации был осужден за сотрудничество с немцами. Сам Медведчук предпочитает говорить, что его отец был бандеровцем, внедренным в оккупационные органы для получения информации и работавшим на националистическое подполье. Ни одного человека, могущего подтвердить это свидетельскими показаниями, пока что, нет, но обязательно найдутся.

Другая группа - Донецкие (Индустриальный Союз Донбасса). Эти сидят на приграничной кооперации и низких по сравнению с другими регионами энергоресурсах, как наркоман на игле. Это монополистическое объединение, выросшее из спекулятивных группировок середины 80-х, которые успешно посредничали в горно-металлургии и угле, вначале в рамках социалистических, а потом и радикальных рыночных реформ. Отец-основатель Евгений Щербань вместе с супругой был расстрелян во времена премьерства Лазаренко в аэропорту, после того как вернулся из шоппинга по московским магазинам. Называют несколько причин, по которым прервалась жизнь богатейшего украинского бизнесмена. Главная из них - конфликт вокруг дележа энергорынка с днепропетровскими. Кстати, только благодаря нежеланию ложиться под днепровских и донецкие, и киевские (группа Суркиса-Медведчука) смогли остаться в бизнесе и стать хозяевами Украины. Бизнес ИСД подпитывается из нескольких источников: это и металлургия, и коррупция в угольной отрасли. Близкие и вассальные группы контролируют машиностроение, а с конца 90-х донецкие начали вкладывать деньги в прибыльный алкоголь. По тому, что самые чудовищные аварии в инфраструктуре городов происходят именно в регионах, контролирующихся конгломератом, не стоит исключать и нецелевого расходования бюджетных средств. А так как сейчас в руководстве прокуратуры находятся друзья донецких, то им, как говорится, самим виднее. Неформальный лидер - Ренат Ахметов. Официальные представители в органах власти: премьер Виктор Янукович и первый вице-премьер Азаров. В парламенте представлена Партией Регионов. Группировка проводит вполне определенную традиционную политику на местном уровне. Если секретарь донецкого обкома Симоненко в свое время делал себе имя на закрытии украинских школ, то нынешняя донецкая власть умудрилась закрыть даже русскоязычную, в которой слишком углубленно изучали украинский. Правда, школа находилась в слишком козырном месте, так что не исключена и "чиста канкрэтна" экономическая причина ее закрытия. Хотя для буржуазных элит Востока с их пафосом разрыва экономических связей естественны попытки списать собственную коррупцию и обнищание населения на злобные замыслы галичан, которые даже сейчас живут вдвое хуже жителей промышленных Донецкого, Днепропетровского, Харьковского и Запорожского регионов и втрое, чем жители столицы. Посему, как правило, галичанином и националистом там склонны называть любого, кто угрожает интересам донецкого клана. Есть еще и третья группа - наследники днепропетровцев из корпорации "Интерпайпа" и банка ТАС. Клановая партия - Трудовая Украина . Основные акционеры ФПГ - это те, кто вовремя переориентировался с поддержки Лазаренко на непосредственную поддержку Кучмы. Это деньги украинской семьи. Днепропетровский бизнесмен и депутат Верховной Рады владелец "Интерпайпа" Виктор Пинчук является зятем Кучмы и отцом внучки президента. Основная сфера деятельности - это металлургия и производство труб. В собственности "Интерпайпа" не только предприятия внутри страны, но и за ее пределами в Белоруссии и РФ. Это первая компания, которая практически доросла до уровня транснациональной корпорации. Последние два года идет сближение между "Интерпайпом" и "Альфой". За передачу в управление "Интерпайпу" предприятий, например, "Нового канала" и координации деятельности в рамках украинского рынка в президенты "Интерпайпа" избран Евгений Бернштейн. Так что где заканчивается "Интерпайп" и где начинается "ТНК-Украина", знает только господь бог.

Конечно же, неудивительно, что еврей и иудаист (по анкетным данным Пинчука) является КРУПНЕЙШИМ спонсором украинского филиала РПЦ в Днепропетровской области. Ведь в его классовых интересах насаждать рабочему классу реакционное христианское мировоззрение. РПЦ даже на фоне униатского клерикализма это оплот мракобесия и отсталости. Важной частью бизнес-империи Пинчука являются электронные и печатные СМИ. К Пинчуку политически примыкают Андрей Деркач и Вадим Рабинович. Первый - выпускник академии ФСБ (учился уже осле 91-го года!). Его издание "Киевский телеграф" по праву считается лучшим другом правительства РФ в Украине. А второй - из старых цеховиков, многие годы сидел, был одним из финансистов первой избирательной компании Кучмы. Но со временем проворовался так, что с трудом избежал суда. Его имя связывают со многими сомнительными махинациями на рынке вооружений, вплоть до торговли с "Талибаном".

Вообще, вокруг группы Пинчука, как и вокруг Суркиса с Медведчуком, много мелких деятелей, для которых фамилия президентского зятя служит зонтиком. Показательно, что глава Минэкономики Валерий Хорошковский и ряд высокопоставленных чиновников прошедших по партийной квоте "трудовиков" выступили с критикой ЕЭП, а формальный лидер партии, Глава Нацбанка и владелец группы компаний ТАС Сергей Тигипко в ультимативной форме потребовал от несогласных либо поддержать интеграцию, либо уйти в отставку. Несогласных он угрожал отозвать из правительства, как руководитель партии, благодаря которой, т. е. деньгам Пинчука и Тигипко они попали в парламент.

Эти группы через подконтрольные политические партии входят в исполнительную власть и составляют коалиционное правительство. Есть украинские друзья у ЮКОСа, например, харьковский Укрсиббанк, который активно выступает в деле скупки металлургических предприятий, конкурируя с Приватбанком, близким к днепропетровским бизнесменам, владеющим клубом "Днепр" и фирмой "Сентоза". Сейчас ЮКОС начал действовать самостоятельно и готов прикупить НПЗ в Галичине.

Активно вкладывают деньги в недвижимость украинской столицы и областных центров Березовский, Черномырдин, Волошин. По Киеву циркулируют слухи о том, что БАБ вложил в недвижимость полмиллиарда, а Черномырдин - целый миллиард. Суммы явно преувеличены, но спекулятивный подъем цен на обычное (не элитное) жилье, практически до уровня московских, внушает серьезные опасение. Целые дома стоят незаселенными. Если россияне в паническом порядке начнут сбывать жилье по дешевке, то это может стать причиной единовременного краха строительной индустрии и банковского сектора.

В прошлом году персональные состояния Ахметова и Пинчука превысили отметку в миллиард долларов. ФПГ с миллиардным капиталом смогут поучаствовать в масштабном разграблении государственной собственности Беларуси, если не на равных с российскими партнерами, то все равно достаточно серьезно. После этого дни Лукашенко будут сочтены. В принципе, они и так сочтены. После решения о повышении цены на газ с 28 до 80 долларов за тысячу кубометров Александр Григорьевич может только капитулировать. За последние полгода он так и не смог встретиться с Путиным, как ни старался. Для него теперь, что вступай в ЕЭП - кирдык, что не вступай - политические похороны. Представить, как порезвятся в РБ российские монополии и их партнеры - тяжело и страшно.

В группу поддержки ЕЭП входит и КПУ. Коммунисты представляют интересы среднего бизнеса Юга и Востока, которые зависимы от монополий. Подкормом КПУ и ПСПУ пробавляются и крупные собственники. Например, руководитель металлургического завода Ильича Бойко с радостью устраивал встречи левого актива с рабочими, т. к. ИСД претендовал на часть акций, а коммунисты могли доходчиво объяснить рабочему классу, насколько народный директор лучше антинародных олигархов. По большому счету компартия с ее политическим странностями вполне вписывается в буржуазную систему. Когда нужно стать союзником правых, то в ход идет традиционная антикучмистская риторика, если нужен союз с местными буржуями - то просоветская . В принципе, первый и второй срок президентства Кучмы целиком на совести украинских торговцев кумачом, а совпатское нытье о разрушенных хозяйственных связях должно замаскировать тот факт, что обвал связей в начале 90-х был даже на уровне цехов предприятий и связан он со становлением и строительством капитализма, которым занимался и Симоненко, и Гуренко. А традиционные пафосные обличения Кравчука - это обыкновенная обида на своего парня, который в критический момент предал товарищей и помешал бывшей республиканской партийной элите в нужный момент превратить политический капитал в экономический. Симоненковцы даже не пытаются скрыть буржуазный характер собственной партии. Например, во время дебатов в эфире радио "Свобода" П. Симоненко заявил, что КПУ занимается защитой интересов национального товаропроизводителя и, по его мнению, национал-либералы из окружения Ющенко это делают не так хорошо, как наследники Ленина. Остается поверить ему на слово. А вот интересы крупного капитала и части включенных в производственные цепочки монополий средних капиталистов он защищает вполне предметно… выступая за ЕЭП.

КАК ЭТО БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ

Давайте нарисуем реальную картинку светлого интеграционного будущего для Украины. Так как ЕЭП действует в рамках ВТО, то отмена субсидирования угольной отрасли должна сопровождаться отменой СЭЗ, созданных для того, чтоб компенсировать последствия поэтапной ликвидации шахт. Например, за счет налоговых льгот предприятиям деревообработки. В угольной промышленности занято 430 тысяч человек и 172 шахты. Только четыре из них прибыльны настолько, что нашлись желающие их приватизировать. По утверждению специалистов, от 60-80% шахт не дают прибыли. Больше половины добычи - это хронически убыточный или в лучшем случае неприбыльный высокозольный энергетический уголь. Меньше половины - это преимущественно прибыльная добыча коксующегося угля. В целом украинский уголь из-за высокого уровня шлака, необходимо обогащать. Для поддержания всей отрасли на плаву необходимо ежегодно тратить до 200 миллионов долларов. На махинациях с ценами на кокс металлургия ежегодно изымает себе около 100 млн. долларов. В целом цена коррупции выше, и в случае ее устранения (теоретически) отрасль за счет перекрестного субсидирования может выжить, но о развитии и повышении продуктивности без госинвестиций не может быть и речи. Т. е. выживет только добыча коксующегося угля, включенная в комплекс с металлургией. В случае отказа государства финансировать добычу энергетического угля шахты будут вынуждены повышать цены. Электростанциям, потребляющим энергетический уголь, тогда будет выгоднее покупать импортный уголь. А в случае отмены пошлин - российский или казахский, а не польский, как это было до сих пор. В принципе, субсидирование угля - это также и субсидирование украинской электроэнергетики, себестоимость продукции которой, как утверждает еженедельник "Зеркало Недели", выше, чем российская рыночная цена, снижение которой достигается за счет перекрестного субсидирования энергокомпаний РФ. Российское электричество потеснит украинских производителей на внутреннем и внешнем рынке. Посему в отдельных проектах бюджета выглядит вполне естественным пропажа средств на достройку энергоблоков АЭС.

Количество потенциально уволенных в угольной отрасли составит, как минимум, половину, ориентировочно 215 тысяч, которые вряд ли найдут работу на местах. Значительная часть шахт - это градообразующие предприятия. Кроме сокращения количества угольщиков по производственной цепочке прекратят свое существование предприятия, производящие оборудование.

После сокращения поступлений в бюджеты с десяток городов и рабочих поселков прекратят свое существование и сотни тысяч людей помимо воли (по результатам опросов 75% шахтеров и членов их семей не хотят переезжать) будут вынуждены уехать в крупные города Украины и РФ. Кстати, в связи со снятием ограничений на экспорт продукции и налогообложения комплектующих, можно спрогнозировать рост машиностроения по обе стороны границы и наращивание мощностей украинской металлургии, которая не просто располагает не только самыми крупными, но и самыми современными мощностями. Которые были обновлены во время эксперимента в ГМК, когда меткомбинатам возвращали часть налогов при условии обязательного инвестирования средств в обновления производственных мощностей. США и ЕС долгое время не вкладывали деньги в металлургию, т. к. вследствие ошибочного прогноза предполагали, что потребность мировой экономики в продукции черной металлургии будет падать. Россия, как и Украина, имеет хорошую конкурентную металлургию и прокат, по сравнению с окружающим миром, но чермет РФ однозначно проигрывает украинскому и по цене, и по качеству. При отмене ограничений на ввоз украинской продукции реальными будут либо массовые сокращения, либо банкротства в российском чермете. Что однозначно приведет к росту безработицы в РФ. Далее, кроме оживления в машиностроения произойдет и рост в авиа-космической отрасли, которая, вопреки распространенному в массовом сознании россиян и украинцев мнению, может эффективно существовать только в случае кооперации российских и украинских предприятий. В результате выиграют, Киев, Харьков, Днепропетровск.

Кстати, не вполне ясно, что будет с российским автомобилестроением, но можно гарантировать, что сборочные мощности частично будут перенесены к соседям. Если вверить пресс-релизу ГАЗа, распространенного, когда эта компания презентовала свою продукцию на киевском ВДНХ, то средняя зарплата работника (включая и управленцев) филиала в Кременчуге составляет 60% от средней зарплаты рабочего головного предприятия. Так что вопрос: будут ли в России работать ее родные предприниматели и не перенесут ли производство к соседям? - остается открытым.

Но даже увеличение занятости в мегаполисах, не перекроет последствий увольнений в угольной и энергетической отрасли. Кроме того, в краткосрочной перспективе, в случае стабилизации (хоть на российских, хоть на НАТОвских штыках) режима в Украине, будет разрешено насильственное отчуждение земель. На которое до сих пор действует президентский мораторий. Из 16 миллионов сельских жителей и 5 миллионов работников для поддержания высококонцентрированного с\х потребуется от силы половина. Уже сейчас складывается ситуация, когда несколько вертикально интегрированных (с первичной переработкой) фирм целиком, как латифундии покрывают область по одной на район. Несколько удачливых колхозов пара полунищих фермеров - а все остальные сидят на пособии. В случае, если землю можно будет отчуждать за долги, у сельских пауперов одна дорога - в город. В этом случае ЕЭПизация отличается от ЕСизации только гражданством иностранных бизнесменов, которые будут делить аграрный рынок с местными куркулями и латифундистами. Очевидно, Казахстан и РБ ждет та же аграрная бодяга.

Предполагается, что ратификация ЕЭПа приведет к удешевлению газа и нефтепродуктов на 20% за отмены двойного налогообложения. Проблема в том, что частные торговцы нефтепродуктами и газом НЕ ОБЯЗЫВАЛИСЬ СНИЖАТЬ ЦЕНЫ. Российские компании ведут слаженную политику на рынке, и их цель - увеличение цен. Если кому-то и выгодно снятие налогов - так это им. Более того, прогнозируемое в ближайшем будущем повышение цен на энергоносители на внутреннем рынке РФ сведет на нет все выгоды от свободной торговли. Проведение интеграции предполагает не единовременную отмену всех ограничений, а поэтапную. Т. е. правительство РФ и правительства других членов ЕЭП будут торговаться за каждый пункт. И пройдут только те решения, которые устроят сращиваемый российский капитал.

Управлять всем этим делом будет совет глав государств. Проблема только в том, что все вопросы будут голосоваться по размеру ВВП.

ВВП России в прошлом году составил 346 миллиардов долларов. Для сравнения: ВВП Украины - 41 миллиард, Казахстана 25 миллиардов, Белоруси 14 миллиардов. Говорят, что РФ получит 18, Украина - 2, Казахстан -1, Беларусь -1 голос. Т.е., все вопросы будут решаться Россией, а если Путину понадобится дистанцироваться от непопулярных мер, то он будет разводить руками и кивать на ЕЭП, которому делегируется часть прав отдельных государств.

ЕЭП - это такое же специфическое лакомство в конфетной обертке, как и ЕС. Разница только в том, что контроль в этой структуре будет принадлежать капиталу одной вполне конкретной страны расположенной на северо-восток от Украины. И ненавидеть за эту власть со временем будут именно граждан этой страны, как американцев в Латинской Америке. Тем более, что эта ненависть поможет отвлечь украинцев, казахов и белорусов от реальных виновников своих бед,

В чем же тогда мотивы лидеров Украины, Казахстана и Беларуси? Ведь, в принципе, они теряют значительную часть власти и провоцируют глубокий структурный и социальный кризис, при котором ВВП как раз будет расти за счет обнищания народа. Здесь целый ряд весьма веских причин. И Кучма и Назарбаев не могут быть уверены в завтрашнем дне. Для того чтобы не повторить скорбный путь Чаушеску, нужно заручится поддержкой внешнеполитического гаранта. Штаты и Европа методично унижали все страны вошедшие в ЕЭП, так что репутация этих лидеров и их государств где-то чуть-чуть поднимается над плинтусом. Они готовы привести свои страны под крышу Москвы, взамен на то, что правящие элиты, т. е. даже не вся буржуазия, а только верхушка, интересам которой и служат наши герои, сохранит жизнь, свободу и имущество. В просторечии это называется национальным интересом. В случае с Лукашенко ситуация гораздо сложнее. Тут мы имеем дело с бесстыдным шантажом. Александра Григорьевича принуждают к политическому самоубийству.

ЛИБЕРАЛЬНАЯ ИМПЕРИЯ

Чубайс в своем выступлении "Миссия России" нарисовал контуры программы-минимум российского капитала - либеральной империи, в орбиту которой при сохранении формальной независимости будут включены соседние страны СНГ. Понятно, что в первую очередь этот проект относится к будущему РФ, но в нем есть потрясающие по откровенности моменты, которые дают возможность понять, кое светлое будущее ждет трудящихся зависимых стран. Чубайс утверждает, что острейшим образом стоит проблема пополнения пенсионного фонда и роста количества пенсионеров и коек в больницах. В другом предложении Чубайс говорит о необходимости узаконить и упростить миграцию, для того, чтоб предотвратить сокращение и старение населения за счет миграции преимущественно русскоязычных (трудоспособных, желающих и умеющих трудиться людей) (А Чубайс), из стран СНГ.

Причем это неспроста. Проблема в том, что пополнение страховых фондов из которых производятся выплаты пенсий могут проводиться либо из выплат из зарплат и налогов на фонд заработной платы, либо из доходов государства. Проблема пенсионеров принципиально решаема. Если сократить долю прибыли российских монополий и пустить эти деньги на здравоохранение и пенсии, то проблема целиком решаема. Пенсионный фонд пополнится и в случае сокращения безработицы. Для этого нужно создавать предприятия в депрессивных регионах или создавать условия для внутренней миграции. Занятые поддерживали бы своими отчислениями пенсионеров. В случае массового старения населения и падения доли трудоспособных, необходимо предусмотреть возможность частичной занятости для стариков. Пенсионер бы не ждал смерти, а (по желанию) в меру сил мог бы трудится, платить налоги, да и работающие пенсионеры, как правило, меньше болеют. Ни для кого не секрет, что женщины и люди старше сорока (их даже пожилыми назвать язык не поворачивается) чаще теряют работу, чем молодые рабочие и служащие. Неполная занятость, а то и откровенная безработица - это бич деревни. РФ и без внешней миграции имеет огромные трудовые ресурсы.

Зачем же Чубайсу поддержка миграции, если он так печется о россиянах?

Среди мигрантов традиционно преобладают молодые здоровые люди. Они берутся за самую тяжелую работу за небольшие деньги. Т. е. по большому счету им достается та работа, за которую не возьмется местный. Таким образом, они сбивают цену, а значит мигранты (как правило, совершенно бесправные) выгодны российскому капиталу. Даже в случае (гипотетического) получения гражданства они должны остаться гражданами второго сорта, а сама надежда на получение гражданства, сделает рынок рабочих рук намного стабильнее. Как, например, в Португалии, где надежда на легализацию украинцев и молдаван не просто стабилизировала рынок труда, но и привела к переездам целых семей с детьми. А это перспектива, что мастерок из рук отца со временем возьмет такой же легальный мигрант сын и продолжит строительство единого европейского дома своими руками. В силу отсутствия классового сознания и совершенно звериного индивидуализма жителей СНГ они являются кадрами для штрейкбрехеров на Западе. Причем по опыту бесед с этими людьми могу судить, что они осознают аморальность своего поведения, но единственная альтернатива компромиссу с совестью безработица, злая жена и плачущие дети. Совершенно аналогично положение украинских мигрантов и в РФ. Например, уже сейчас шахтеры-штрейкбрехеры сбивают зарплату российским товарищам по классу. Любой вариант решения проблемы занятости в индустриальных центрах или Москве, кроме миграции, буквально угрожает снижением доходности бизнеса.

Кроме проблемы миграции, которую стоило бы назвать проблемой выгодной для буржуазии занятости, г-на Чубайса интересует государственная защита инвестиционной экспансии и развитие русского культурного влияния. Т. е. построение на территории СНГ либеральной империи в союзе с другими империями.

"Задумайтесь над активно обсуждаемым вопросом: Россия вступление в Европейский Союз, Россия - вступление в НАТО. Не нужно нам никакого вступления ни в ЕС, не в НАТО. Мы туда не поместимся ни экономически, ни политически, ни географически. И не нужно нам помещаться туда. Вместо этого нам нужно просто увидеть сейчас контуры нового формирующегося мира XXI-го века, в котором будут США (на сегодня самая крупная империя в мире), новая объединившаяся Европа (завершается процесс формирования европейской конституции и объединение Европы - не за горами), Япония (в тяжелом кризисе, но явно из него выйдет), и в котором должна занять свое место и наша страна. Не просто занять место в этой цепочке, а замкнуть это кольцо великих демократий XXI-го века. У нас для этого есть абсолютно все необходимые предпосылки. Это единственный реальный способ по-настоящему, на равных, в партнерском режиме, построить свою работу с достойными партнерами, для того чтобы вместе с ними защищать порядок и свободу на Земле. Я убежден, дорогие друзья, что эта миссия и есть великое будущее нашей великой страны!" (А. Чубайс)

Согласно новой оборонной доктрине Россия может рассматривать, как врагов те из стран, где экономика не носит рыночный характер. Соответственно, Беларусь и Украина не имеющие статуса стран с рыночной экономикой, являются естественными целями российской агрессии.

КТО ПРОТИВ?

Против ЕЭП - фракции парламента, связанные со средней буржуазией, интересы которой лежат в производстве товаров широкого потребления, сельского хозяйства и переработки аграрного сырья. Если в РФ этот слой подчинен полицейскому государству и крупной буржуазии, т. н. олигархии, то в Украине он относительно независим и его интересы представлены рядом партий и блоков, например Нашей Украиной, БЮТ и Соцпартией. Близки к этому слою и коммунисты, которые, согласно похвальбе того же Симоненко, делают для национального товаропроизводителя больше чем правые. Только их буржуа в основном живут на Востоке - именно там, где власть всецело принадлежит крупному капиталу. И где они вынуждены строить свои отношения с такими монополистическими монстрами, как "Интерпайп" и "Индустриальный союз Донбасса".

На Севере, Западе и в Центре нет таких крупных и лакомых кусков собственности в металлургии, вокруг которых и выстроены крупные корпорации. Средняя и мелкая буржуазия там относительно политически свободна. В этом весь феномен массовой украинской правой оппозиции.

Кроме того, этот слой чаще привлекает в свой бизнес западные инвестиции, чем российские. Для них ЕС выглядит привлекательнее, хотя на самом деле, он приведет к таким же последствиям для рабочего класса.

Украинский национализм вдохновляется не вкусом борща, орнаментами пысанок и рушныков, украшающих, иконы и портреты Тараса Шевченко. И не голосом крови. Он лежит в экономической сфере. И романтики от национального сознания (национальна свидомисть) в разной степени удовлетворяют потребность буржуазии и неимущих классов. Первым - власть, вторым - моральное оправдание нежелания стать гражданами новой либеральной империи, о которой грезит наяву Чубайс. Понятно, что национализм для бедняков, в данном случае, является чуждой и неверной идеей, т. е. буржуазной идеологией. ЕЭП плох, не потому, что он является угрозой национальной самобытности, а потому что он будет служить целям еще большей эксплуатации не только трудящихся полуколониальных Беларуси, Украины и Казахстана, но самой имперской России.