Диреглазов пишет:

> Значит эта тема под запретом ,
> А как быть с тем фактом ,что большинство крупных состояний на територии
СССР принадлежат отнють не славянам ?

А тебе не все равно, кому принадлежат состояния? Разве не достаточно того
что они по определению принадлежат буржуям?

> Т.е ругать буржуев можно, а анализировать их стрктуру -фашизм.

То что ты цитировал - это не анализ структуры буржуазии РФ, а юдофобская
истерика. Мил человек, я объясню тебе популярно: фашизм по определению
базируется на диктатуре национального капитала от имени полноправного
(юридически) национального большинства, и имеет РЕАЛЬНУЮ поддержку этого
большинства. Ты что, утверждаешь, что таким национальным большинством на
территории России являются евреи? Почему твой анализ сводится всегда к
национальному, расовому или цивилизационному подходу? Тогда как капитал
имеет не национальную, а экономическую, производительную природу. И именно в
этом направлении его надо анализировать, тут ведь поле непаханое. Аты... Как
твоих друзей из АРИ пугает то, что порожденные их безумной фантазией
еврейские фашисты в России объявят главным врагом русских фашистов!Видишь
ли, таким образом происходит подмена понятий. Любая демократическая или
коммунистическая подвижка в сторону преследования русского фашизма может
рассматриваться как элемент продвижения фашизма еврейского...

> Впрочем ты уже записал в фашисты моего друга из Днепропетровска
> Истомина ,кто следующий ?

Никто истомина в фашисты не записывал. Видишь ли, если дерево зеленое, то
оно зеленое независимо от того, пишу я об этом или нет. То же самое и с
Истоминым. Ну как мне называть человека, который носится с богоизбранностью
русской нации как Дугин с писаной торбой. А один господин из Харькова,
подполковник в отставке, записал меня в сионо-троцкисты. Ничего не доказав.
Чувствуешь разницу? Я могу доказать, что Истомин - фашист, ну, по крайней
мере, буржуазный националист, мракобес и великорусский шовинист. А ты еще ни
разу не опроверг моих доводов за всю историю нашей полемики.

> Кучмовскхй русофобский режим активизировал административную украинизацию в
Крыму.

Кучмовский режим вовсе не русофобский. Огромное количество газет выходит на
русском языке либо на двух языках. Есть русскоязычные телеканалы. А в Крыму
вообще везде и все говорят по-русски. И никто не мешает. И что за
формулировка - "административная украинизация"? Это что значит?

Но некоторой части российской (точнее антироссийской ) буржуазии кучмизм
выгоден,своей помощью в отмывании денег .

Что это за понятие - антироссийская буржуазия? и почему она еще и
российская, если неточно? Насколько я знаю, российская буржуазия - это та,
которая живет в России и владеет российским капиталом. И части этой
буржуазии действительно выгоден Кучма, но не для того чтобы деньги отмывать,
а потому что при Кучме гораздо проще российской буржуазии прибирать к рукам
украинскую собственность - заводы и т.п.

>И она оказывает ему всяческую помощь ,но российскии коммунисты просто
обязаны быть солидарны со своими
> украинскими товарищами в деле борьбы с мафиозной властью.

Да, разумеется, Кучме оказывается помощь со стороны России, причем на самом
высшем уровне - очень показателен в этом плане визит Путина. Украина за это
платит своим экономическим подчинением Российскому капиталу. А теперь
объясни, будь добр, каким образом российские коммунисты (КПРФ), которые
всегда стояли на страже национального капитала (в противовес компрадорскому)
и за интересы России во внешней политике, будут помогать своим украинским
товарищам (надо полагать, КПУ). Если учесть, что КПУ связала себя с
проамериканским ставленником В.Ющенко (а значит и с входящими в его блок
"национал-демократами" бандеровского пошиба из Руха), с
криминально-буржуазными правыми популистами из блока Юлии Тимошенко, с
откровенными фашистами из УНА-УНСО и прочей явно правой и явно прозападной
сволочью, и действует с ними в единой спайке? И как ты можешь утверждать,
что режим Кучмы более мафиозен и коррумпирован, чем Ющенко, Тимошенко или
Мороз? Может, и Лазаренко - ангел?

> Иначе нацики объявят режим Кучмы пророссииским.

Слушай, что это за разговоры - кто кого как объявит? Режим Кучмы и есть
пророссийский - в плане протекции российскому капиталу. Никакие другие
аспекты "пророссийскости" в большой политике роли не играют. Просто учитывая
пророссийские настроения значительных масс населения, нацики не считают эту
фишку ("Кучма - пророссийский!") выгодным лозунгом против Кучмы.

> А крысы (агенты влияния буржуев,типа Селезнева),пробравшиеся в окружение
Зюганова ,мешают россииским товарищам занять провильную позицию.

Какой слог! Не хватает только фразы "Расстрелять как бешеных собак!".
Селезнев, к твоему сведению, не пробирался. он ближайший соратник Зюганова.
Между прочим, поначалу зюганов высказался именно в поддержку акции
"Повстань, Украина". А затем, подумав, проконсультировавшись со
специалистами, взвесил, что выгодно ему, его партии, российскому
государству, в конце концов... Или ты всерьез полагаешь, что Зюганов
поддержит борьбу украинских правых (к которым примазались и
коммунисты)против Кучмы - ведь приход их к власти означает полное
проникновение НАТО в СНГ, полную потерю Россией своих позиций в Украине...
Патриот, в конце концов, Зюганов, или нет?
Подумай.