>>Лешан и
>Диреглазов
пишут
> > А ты знаешь, сколько стоят хорошие противозачаточные таблетки или опять
же
> > хорошие презервативы?
> дешевле,чем аборт и вреда для ьздоровья меньше

Аборт стоит от 60 гривен. Таблетки - от 30 грн в месяц. Презервативы -
плохонькие - по гривне штука. Вот и считай. И подумай, что проще нищей
украинке - убеждать мужа пользоваться резиной, тратить ежемесячно тридцатку
для профилактики или уже по факту, если не повезло, один раз выкинуть 60
грн.

> > Бедняки, друг Диреглазов - это социальная база капитализма. Читай
маркса,
> > если не веришь. А социальная база социалистической революции -
пролетариат,
> > преимущественно промышленный.
> В случае его обнищания . Рабочие США и ЕС просто смеются над
коммунистами,поскольку стали такими-же эксплуататорами стран 3-го мира,как и
буржуи

Да ты я даже не знаю как тебя охарактеризовать... Чем хуже тем лучше.
Оказывается, капитализм плохо делает что поднимает жизненный уровень людей?
Почитай Маркса! Только человек, который в состоянии подумать еще о чем-то
более человеческом, нежели кусок хлеба, способен идти к социализму. но тебя
ведь пролетариат интересует не как закваска для нового общества а
исключительно как быдло для социального взрыва - тут уж действительно нужны
нищие, ничего не соображающие, доведенные до яростного отчаяния люди - на
таких волнах и всплывает очередной вождь-фюреришка.

> >А уж социальной базой социализма будут новые
> > люди, для которых понятие бедности-богатства будет оставаться в прошлом.
> Точнее полного коммунизма-Сверхцивилизации.
> ведь нового человека предстоит создавать столетиями,быстрее не получится.

Ты, кажись, Мичурина обчитался. Это тебе не сорт морковки вывести. Мы не
генетическую породу человека улучшать собираемся методом селекции. Мы
ЧЕЛОВЕКА нового создадим, личность коммунистическую - а для этого нужно
поставить человечество в определенную форму бытия, которая и определит
общественное сознание. По определению. Не за год и не за десять лет это
будет, но и не несколько сотен лет, все-таки побыстрее будет. И похабненькое
словечко "сверхцивилизация" ты к коммунизму не клей. Не пристанет.

> Ты так и непонял ,что либерализи -это и есть фашизм сегодня,а все его
"свободы " - обман малолеток . Почитай Кара-Мурзу и А.Зиновьева .

Это ты не понял, что в мире есть слова и эти слова имеют определенные
значения. Фашизм - это одно. Либерализм - другое. Оба явления достаточно
безобразны. Но то что ты подменяешь понятия, называешь либерализм фашизмом -
это тем самым ты как-бы ликвидируешь первоначальное значение слова "фашизм".
Но ведь само явление фашизма никуда не девается. Таким образом ты его
обеляешь, отвлекаешь от него внимание, а заодно еще и превозносишь
фашистские по сути идейки как форму противодействия либерализму. В этом ты
пособник фашизма - не либерального, а настоящего.

> > Настоящих коммунистов-патриотов вообще не бывает. Либо ты патриот, либо
> > коммунист. И коммуниста волнует не родина, а человечество, и не
социальная
> > справедливость, а становление общества на гуманистических началах
> > товарищества и взаимопомощи.
> Ну это же троцкизм чистейшей воды . ВЕДЬ ИМЕННО ТРОЦКИЙ УТВЕРЖДАЛ,
> что понятие отечества вредный мещанский предрассудок . Ленин и Сталин
думали по другому ...

Мммда, я-то всегда думал что так считал Маркс... А что там утверждал
Троцкий, да еще заглавными буквами - это проблемы Троцкого. Он, видимо,
осознавал авторитет Маркса. Не отказываться же мне от своих убеждений только
из-за того что Троцкий что-то там вякал. Просто я тебе напомню, что
социализм и буржуазная фишка "социальной справедливости" - это не одно и то
же. И понятие "отечества" у Ленина приобрело положительное значение
постольку, поскольку это было отечество победившей пролетарской революции,
которую надо было защищать. Ни в каком другом плане понятие "родины",
"отечества" и т.п. Лениным положительно не оценивалось. А Сталин - Сталин
вообще много чего думал по другому. Вон и психологию чеченцев знал хорошо...
До сих пор расхлебываем.

> > Психология бывает личности и социального типа. Не бывает психологии
нации.
> > Это все фашистские выдумки.
> Ничего подобного ! Существует такая наука -этнопсихология,изучающая
психологию народов и наций.Кстати американцы вбухивают в нее кучу денег.
> Подумай,почему ?

Потому что они рассматривают народы и нации как штуки, которые им эти деньги
возместят. Вспомни. сколько денег вбухивалось в педологию, сколько вообще
денег вбухивается в "науки", которые на деле являются прикладными доктринами
и не более того. Та же "политология", например. Очнись, Диреглазов!
Психология определяется бытием, то есть экономикой, а не наоборот!